1. По какому основанию эти индивидуальности были объединены в одну группу? 2. Где монархия была более авторитарной

1. Индивидуальности объединены в одну группу на основании их общей характеристики или особенностей, которые выделяют их из остальных. Часто это может быть схожее поведение, интересы, общие цели или убеждения. Например, если мы говорим о группе людей, увлекающихся спортом, они объединены на основании общих интересов в спорт, а также на основе их участия в одной команде или группе тренировок.

2. Ответ на вопрос, где монархия была более авторитарной - на востоке или на западе, зависит от конкретного времени и места. Монархия - это форма правления, где власть принадлежит одному правителю, и его полномочия часто наследуются по наследству.

Если мы говорим о древних временах, то можно сказать, что в то время монархия была обычно более авторитарной на востоке. Например, в Древнем Египте или Месопотамии, монархическая власть была очень сильной и централизованной, а правители считались почти божественными фигурами.

Однако, если мы рассматриваем более современные времена, то ответ может быть разным. В западных странах, таких как Великобритания или Швеция, монархия стала эволюционировать в направлении конституционной монархии, где полномочия монарха ограничены законами и конституцией. В то же время, в некоторых восточных странах, монархия может сохранять более авторитарные черты. Примером может служить Саудовская Аравия, где монархическая власть остается сильной и централизованной.

Таким образом, ответ на этот вопрос требует уточнения времени и места, а также сравнения конкретных характеристик монархии на востоке и на западе. Ответ также может меняться в зависимости от точки зрения и подхода к оценке авторитарности. Как школьников, важно учиться анализировать информацию, сравнивать различные источники и делать выводы на основе основополагающих фактов.