1. Перефразуйте наступний фрагмент з історичного документа:
«В Сполучених Штатах період антикомуністичного божевілля характеризувався вірою у безпідставні обвинувачення. Було припущено провину до доведення невинуватості... Навіть документальне підтвердження не могло зняти обвинувачення... Була спотворена форма демократії, де всі обвинувачення, незалежно від джерела, досліджувались з такою самою серйозністю. Кар"єру кінозірки могли поховати один простий лист від будь-якої господині чи продавця».
(Robert Sklar, американський історик).
«В Сполучених Штатах період антикомуністичного божевілля характеризувався вірою у безпідставні обвинувачення. Було припущено провину до доведення невинуватості... Навіть документальне підтвердження не могло зняти обвинувачення... Була спотворена форма демократії, де всі обвинувачення, незалежно від джерела, досліджувались з такою самою серйозністю. Кар"єру кінозірки могли поховати один простий лист від будь-якої господині чи продавця».
(Robert Sklar, американський історик).
Yaksha
У ходе эры антикоммунистического безумия в Соединенных Штатах, особенно преобладала уверенность в необоснованных обвинениях. Было допущено предположение о виновности пока не была доказана невиновность... Даже наличие официальных документов не могло снять обвинения... Форма демократии была искажена, поскольку все обвинения, независимо от их источника, рассматривались с одинаковой серьезностью. Карьеру кинозвезды могла уничтожить единственная простая запись от любой домохозяйки или продавца.
Обоснование: В данном фрагменте исторического документа автор рассказывает о периоде антикоммунистической истерии в Соединенных Штатах, который характеризовался безапелляционным верованием в необоснованные обвинения. Он утверждает, что виновность предполагалась сразу же, без доказательств невиновности со стороны обвиняемых. Даже наличие документальных подтверждений не могло снять обвинения. Автор отмечает, что такой подход к обвинениям исказил форму демократии, так как все обвинения, независимо от их источника, рассматривались с одинаковой серьезностью. Единственное письмо от обычной домохозяйки или продавца могло прекратить карьеру кинозвезды, что свидетельствует о глубоких социальных последствиях данного периода.
Обоснование: В данном фрагменте исторического документа автор рассказывает о периоде антикоммунистической истерии в Соединенных Штатах, который характеризовался безапелляционным верованием в необоснованные обвинения. Он утверждает, что виновность предполагалась сразу же, без доказательств невиновности со стороны обвиняемых. Даже наличие документальных подтверждений не могло снять обвинения. Автор отмечает, что такой подход к обвинениям исказил форму демократии, так как все обвинения, независимо от их источника, рассматривались с одинаковой серьезностью. Единственное письмо от обычной домохозяйки или продавца могло прекратить карьеру кинозвезды, что свидетельствует о глубоких социальных последствиях данного периода.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
