1. Определите, к какому типу рассуждения относятся следующие примеры рассуждений - заполните таблицу своими ответами, выбирая варианты ответов:
А) Мой пес - овчарка, овчарки хорошие охранники, у моего соседа тоже овчарка, поэтому его пес тоже хороший охранник.
Б) Рыбы не могут жить без воды, следовательно, рыба в моем аквариуме тоже не может жить без воды!
В) Мой мяч круглый, мяч у моего соседа тоже круглый, поэтому все мячи круглые.
А) Мой пес - овчарка, овчарки хорошие охранники, у моего соседа тоже овчарка, поэтому его пес тоже хороший охранник.
Б) Рыбы не могут жить без воды, следовательно, рыба в моем аквариуме тоже не может жить без воды!
В) Мой мяч круглый, мяч у моего соседа тоже круглый, поэтому все мячи круглые.
Chernaya_Meduza
Данная задача предлагает определить тип рассуждения для трех примеров рассуждений и заполнить таблицу ответами.
A) Мой пес - овчарка, овчарки хорошие охранники, у моего соседа тоже овчарка, поэтому его пес тоже хороший охранник.
Тип рассуждения: Обобщение на основе подобия или сходства.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что пес у соседа является хорошим охранником, основываясь на том, что и его собственный пес является овчаркой, и овчарки известны своими качествами хороших охранников.
Б) Рыбы не могут жить без воды, следовательно, рыба в моем аквариуме тоже не может жить без воды!
Тип рассуждения: Обобщение на основе необходимости или закономерности.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что рыба в его аквариуме не может жить без воды, основываясь на общепринятой необходимости воды для существования рыб.
В) Мой мяч круглый, мяч у моего соседа тоже круглый, поэтому все мячи круглые.
Тип рассуждения: Обобщение на основе сходства или общного признака.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что все мячи круглые, исходя из наблюдения, что его собственный мяч и мяч соседа также являются круглыми.
Таблица:
| Пример рассуждения | Тип рассуждения |
|-------------------|---------------------|
| А | Обобщение на основе подобия или сходства |
| Б | Обобщение на основе необходимости или закономерности |
| В | Обобщение на основе сходства или общного признака |
Надеюсь, данное объяснение помогло вам понять типы рассуждений для каждого примера. Если у вас возникнут еще вопросы или потребуется дополнительное объяснение, пожалуйста, сообщите мне.
A) Мой пес - овчарка, овчарки хорошие охранники, у моего соседа тоже овчарка, поэтому его пес тоже хороший охранник.
Тип рассуждения: Обобщение на основе подобия или сходства.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что пес у соседа является хорошим охранником, основываясь на том, что и его собственный пес является овчаркой, и овчарки известны своими качествами хороших охранников.
Б) Рыбы не могут жить без воды, следовательно, рыба в моем аквариуме тоже не может жить без воды!
Тип рассуждения: Обобщение на основе необходимости или закономерности.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что рыба в его аквариуме не может жить без воды, основываясь на общепринятой необходимости воды для существования рыб.
В) Мой мяч круглый, мяч у моего соседа тоже круглый, поэтому все мячи круглые.
Тип рассуждения: Обобщение на основе сходства или общного признака.
Обоснование: Автор делает вывод о том, что все мячи круглые, исходя из наблюдения, что его собственный мяч и мяч соседа также являются круглыми.
Таблица:
| Пример рассуждения | Тип рассуждения |
|-------------------|---------------------|
| А | Обобщение на основе подобия или сходства |
| Б | Обобщение на основе необходимости или закономерности |
| В | Обобщение на основе сходства или общного признака |
Надеюсь, данное объяснение помогло вам понять типы рассуждений для каждого примера. Если у вас возникнут еще вопросы или потребуется дополнительное объяснение, пожалуйста, сообщите мне.
Знаешь ответ?