1) Очевидно, что передо мною Савельич был прав, и я напрасно оскорбил его упреком и подозрением. 2) Я знал, что здесь

1) Судя по всему, Савельич был прав, и автор книги признает, что ошибочно оскорбил его и выразил подозрения. Это может быть связано с каким-то конфликтом или недопониманием. Отсутствие обоснования своих обвинений стало очевидным, и автор осознал справедливость претензий Савельича.

2) Второе утверждение говорит о том, что автор знал о наличии прекрасной поэзии, но ранее не осознавал ее значения или не понимал, насколько это важно для него. Вероятно, автор только сейчас осознал ценность стихов и начал ощущать их необходимость в своей жизни. Это может указывать на то, что поэзия имеет способность пробуждать в людях эмоции и помогать им лучше понимать и выражать себя.

3) Третье утверждение указывает на то, что автор обратил внимание на кого-то, возможно, на друга или знакомого, и заметил, что внутри него есть огромное счастье, которое стремится вырваться наружу. Возможно, он отличается особой жизнерадостностью и стремится делиться своей радостью с окружающими людьми. Это позволяет предположить, что автор оценивает положительность такого поведения и стремится быть таким же счастливым и позитивным.

4) Наконец, четвертое утверждение говорит о том, что автор осознает, что человек, жестоко обращающийся с животным, не является хорошим человеком, даже если животное прощает его за это. Автор верит, что плохое обращение с животными является показателем низкой морали и указывает на отсутствие сострадания и уважения к жизни других существ.

Эти утверждения представляют собой внутренние мысли и осознания автора, которые могут отражать его наблюдения и его личные убеждения. Важно понимать, что каждое утверждение выражает его собственное мнение и взгляд на мир, а не факты или общепринятые истины.