1. О чем беседуют Городничий и его супруга в начале пятого действия? Какие планы они строят? 2. Что Городничий сообщает

1. В начале пятого действия Городничий и его супруга беседуют о непредвиденных обстоятельствах, связанных с прибытием ревизора. Они осознают, что ситуация сложилась крайне неблагоприятно: городничий показался впереди планеты всей, а его супруга безудержно тратила государственные средства, думая, что ревизор приедет с проверкой только после долгого времени. Теперь им приходится строить планы для минимизации последствий.

2. Когда купцы являются по приказу Городничего, он сообщает им, что ревизор уже на месте и сейчас его судьба решается на самом верхнем уровне в городе Петербурге. Городничий пытается эффектно воздействовать на купцов, чтобы они проявили щедрость в надежде на то, что они смогут смягчить свою ответственность перед ревизором.

3. Чиновники реагируют на новость о предстоящей свадьбе Ревизора и Марьи Антоновны с ужасом и беспокойством. Они осознают, что удалось обмануть не только городничего, но и самих себя, и теперь возможно будут понесены серьезные последствия. Их реакция - это паника, жалобы друг на друга и попытки спастись любыми путями.

4. Известие о том, что Хлестаков на самом деле не является ревизором, становится известно всем после того, как горожане получают письмо от Николая Люкича, в котором он раскрывает истину. В письме описано, что Хлестаков был просто случайным посетителем, который взял случайное имя из поискового списка и не знал подробностей о городе или его проблемах.

5. За возникшую путаницу приписывают ответственность разным людям: городничему, его супруге, купцам и другим чиновникам. Все они играли свою роль в схеме обмана, и каждый из них несет свою долю вины в создании ситуации, которая могла бы привести к наказанию.

6. Пятый акт заканчивается тем, что Хлестаков уезжает из города, а горожане остаются в смятении и испуге от предстоящей проверки. Он просто улетает со всеми деньгами, которые ему дали на письма Анны Андреевны.

7. Гоголь выбирает немую сцену в конце комедии, чтобы подчеркнуть бессилие и лицемерие городских чиновников. Отсутствие диалогов позволяет зрителям самих наблюдать за развитием событий, чувствовать глубину и иронию происходящего, а также задуматься о природе человеческих пороков и системы власти. Эта немая сцена также подчеркивает изоляцию героев и отчуждение от реальной жизни.