1) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Под занавеской прогремели и исчезли все работавшие люди - до десяти

1) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Под занавеской прогремели и исчезли все работавшие люди - до десяти мужчин, окончивших погрузку.
2) Нарушение в построении предложения с однородными членами: Погрузка окончилась, и до десяти работающих мужчин прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску.
3) Нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм: Погрузка закончилась, и мимо моего стола прогремело несколько мужчин, которые работали и нырнули под занавеску.
4) Ошибка в построении предложения с несогласованным приложением: Погрузка окончилась, и все мужчины, работавшие до десяти человек, прогремели мимо моего стола и нырнули под занавеску.
5) Нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом: Мужчины, работавшие до десяти человек, прогремели мимо моего стола и нырнули под занавеску, закончив тем самым погрузку.
Lazernyy_Robot_5311

Lazernyy_Robot_5311

Погрузка окончилась, и все мужчины, работавшие до десяти, прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску.

1) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым:
Заданное предложение "Под занавеской прогремели и исчезли все работавшие люди - до десяти мужчин, окончивших погрузку" содержит нарушение связи между подлежащим и сказуемым. В предложении подлежащим является "под занавеской прогремели и исчезли все работавшие люди", а сказуемым - "до десяти мужчин, окончивших погрузку". Подлежащее представляет собой группу слов, описывающих действие, которое не может выполнять действие, выраженное сказуемым. Правильной формой предложения будет "Погрузка окончилась, и все мужчины, работавшие до десяти, прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску." Здесь подлежащим является "все мужчины, работавшие до десяти", а сказуемым - "прогремели".

2) Нарушение в построении предложения с однородными членами:
В заданном предложении "Погрузка окончилась, и до десяти работающих мужчин прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску" происходит нарушение в построении предложения с однородными членами. Однородные члены предложения должны иметь одну и ту же грамматическую роль или функцию. В данном случае, "до десяти работающих мужчин" и "прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску" являются однородными членами. Однако, они имеют различные грамматические функции - первый является дополнением, а второй является сказуемым. Правильным вариантом будет "Погрузка окончилась, и погремели до десяти работающих мужчин мимо моего стола, нырнув под занавеску." Таким образом, оба однородных члена - "до десяти работающих мужчин" и "погремели" - выполняют роль сказуемого.

3) Нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм:
В данном предложении "Погрузка закончилась, и мимо моего стола прогремело несколько мужчин, которые работали и нырнули под занавеску" нарушается видовременная соотнесённость глагольных форм. В предложении употреблены глаголы в прошедшем времени "закончилась" и "прогремело", но глаголы "работали" и "нырнули" употреблены в настоящем времени. Чтобы соблюсти видовременную соотнесённость, все глаголы в предложении должны быть в одном времени. Правильным вариантом будет "Погрузка закончилась, и мимо моего стола прогремело несколько мужчин, которые работали и нырнули под занавеску." Здесь все глаголы употреблены в прошедшем времени.

4) Ошибка в построении предложения с несогласованным приложением:
В исходном предложении "Погрузка окончилась, и все мужчины, работавшие" происходит ошибка в построении предложения с несогласованным приложением. Приложение в данном предложении - "работавшие" - является множественным числом, в то время как существительное "мужчины" является единственным числом. Правильной формой предложения будет "Погрузка окончилась, и все мужчины, работавшие до десяти, прогремели мимо моего стола, нырнув под занавеску." Здесь приложение "работавшие" согласовано с существительным во множественном числе "мужчины".
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello