1) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Печорину пришлось признаться, что он говорил правду, но ему не верили, поэтому он начал обманывать.
2) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится.
3) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом: Сейчас уже недопустимо, чтобы это произошло.
4) Нарушение в построении предложения с косвенной речью: Печорин говорит, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать.
5) Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм: Печорин признается, что он говорил правду, но ему не верили, и он начал обманывать.
2) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится.
3) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом: Сейчас уже недопустимо, чтобы это произошло.
4) Нарушение в построении предложения с косвенной речью: Печорин говорит, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать.
5) Нарушение видо-временной соотнесенности глагольных форм: Печорин признается, что он говорил правду, но ему не верили, и он начал обманывать.
Мишка
1) Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: В предложении "Печорину пришлось признаться, что он говорил правду, но ему не верили, поэтому он начал обманывать" имеется нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Причиной этой ошибки является использование между ними дополнительной вводной конструкции "что он говорил правду, но ему не верили". Чтобы исправить это, можно переставить часть "что он говорил правду" перед подлежащим "Печорину": "Печорину пришлось признаться, что говорил правду, но ему не верили, поэтому он начал обманывать". Такой вариант предложения будет логически правильным и связным.
2) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: В предложении "Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится" имеется неправильное употребление падежной формы существительного перед предлогом. Следует заменить форму "безопасному" на "безопасном", так как предлог "к" требует употребление продолжительного падежа. Правильным вариантом будет: "Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится".
3) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом: В предложении "Сейчас уже недопустимо, чтобы это произошло" имеется нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Для исправления данной ошибки необходимо заменить "чтобы" на "что": "Сейчас уже недопустимо, что это произошло". Такое изменение придаст предложению правильную грамматическую структуру.
4) Нарушение в построении предложения с косвенной речью: В предложении "Печорин говорит, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать" имеется нарушение в построении предложения с косвенной речью. Чтобы исправить ошибку, следует заменить "говорит" на "сказал" и добавить союз "что" перед фразой "он говорил правду": "Печорин сказал, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать". Таким образом, будет достигнута правильная структура предложения с косвенной речью.
5) Нарушение ... (Опишите нарушение, номер 5, которое укажет пользователь)
2) Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: В предложении "Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится" имеется неправильное употребление падежной формы существительного перед предлогом. Следует заменить форму "безопасному" на "безопасном", так как предлог "к" требует употребление продолжительного падежа. Правильным вариантом будет: "Несчастный человек полз к безопасному углу и сидит там в течение двух-трех часов, пока медведь не успокоится".
3) Нарушение в построении предложения с причастным оборотом: В предложении "Сейчас уже недопустимо, чтобы это произошло" имеется нарушение в построении предложения с причастным оборотом. Для исправления данной ошибки необходимо заменить "чтобы" на "что": "Сейчас уже недопустимо, что это произошло". Такое изменение придаст предложению правильную грамматическую структуру.
4) Нарушение в построении предложения с косвенной речью: В предложении "Печорин говорит, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать" имеется нарушение в построении предложения с косвенной речью. Чтобы исправить ошибку, следует заменить "говорит" на "сказал" и добавить союз "что" перед фразой "он говорил правду": "Печорин сказал, что он говорил правду, но ему не верили, и поэтому он начал обманывать". Таким образом, будет достигнута правильная структура предложения с косвенной речью.
5) Нарушение ... (Опишите нарушение, номер 5, которое укажет пользователь)
Знаешь ответ?