1. На старой березе заворковала молодая горлинка?
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе?
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка?
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник?
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете?
6. Расставьте знаки препинания. Какие предложения содержат обособленные определения, выраженные причастными оборотами? Запишите номера таких предложений.
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе?
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка?
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник?
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете?
6. Расставьте знаки препинания. Какие предложения содержат обособленные определения, выраженные причастными оборотами? Запишите номера таких предложений.
Жираф_271
1. На старой березе заворковала молодая горлинка.
- Обоснование: В этом предложении нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно просто описывает действие, которое произошло на старой березе - горлица заворковала.
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе.
- Обоснование: В этом предложении также нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно описывает внешний вид девушки, которая сидит на скамье одинока.
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка?
- Обоснование: Это предложение содержит обособленное определение "с вашей проницательностью", которое выражено причастным оборотом. Данное обособленное определение указывает на способность адресата понять суть его поступка.
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник.
- Обоснование: Это предложение содержит обособленное определение "бедный чиновник", которое выражено причастным оборотом. Данное обособленное определение указывает на состояние чиновника - он был бедным.
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете.
- Обоснование: В этом предложении нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно просто описывает местоположение книги на столе - она лежит на краю.
6. Расставьте знаки препинания. Какие предложения содержат обособленные определения, выраженные причастными оборотами? Запишите номера таких предложений.
- Обоснование: Для правильного расстановки знаков препинания в предложениях:
1. На старой березе заворковала молодая горлинка. (Знаков препинания не требуется.)
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе. (Знаков препинания не требуется.)
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка? (Требуется запятая после "проницательностью".)
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник. (Требуется запятая после "статую".)
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете. (Знаков препинания не требуется.)
Таким образом, номера предложений, содержащих обособленные определения, выраженные причастными оборотами, это 3 и 4.
- Обоснование: В этом предложении нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно просто описывает действие, которое произошло на старой березе - горлица заворковала.
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе.
- Обоснование: В этом предложении также нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно описывает внешний вид девушки, которая сидит на скамье одинока.
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка?
- Обоснование: Это предложение содержит обособленное определение "с вашей проницательностью", которое выражено причастным оборотом. Данное обособленное определение указывает на способность адресата понять суть его поступка.
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник.
- Обоснование: Это предложение содержит обособленное определение "бедный чиновник", которое выражено причастным оборотом. Данное обособленное определение указывает на состояние чиновника - он был бедным.
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете.
- Обоснование: В этом предложении нет обособленных определений или причастных оборотов. Оно просто описывает местоположение книги на столе - она лежит на краю.
6. Расставьте знаки препинания. Какие предложения содержат обособленные определения, выраженные причастными оборотами? Запишите номера таких предложений.
- Обоснование: Для правильного расстановки знаков препинания в предложениях:
1. На старой березе заворковала молодая горлинка. (Знаков препинания не требуется.)
2. Она одиноко сидела на скамье в белом платье и широкополой шляпе. (Знаков препинания не требуется.)
3. Как вы, с вашей проницательностью, не поняли сути его поступка? (Требуется запятая после "проницательностью".)
4. Онемел и был похож на каменную статую, бедный чиновник. (Требуется запятая после "статую".)
5. На краю стола лежала книга в кожаном переплете. (Знаков препинания не требуется.)
Таким образом, номера предложений, содержащих обособленные определения, выраженные причастными оборотами, это 3 и 4.
Знаешь ответ?