1) На какие теории, названные их создателями, п. Сорокин высказывает критику в своих работах, говоря о некоторых "старых теориях"?
2) Какие доводы использует автор для критики этих теорий? Имеются ли у них какие-либо преимущества? Пожалуйста, укажите их сильные стороны.
2) Какие доводы использует автор для критики этих теорий? Имеются ли у них какие-либо преимущества? Пожалуйста, укажите их сильные стороны.
David
1) В своих работах п. Сорокин высказывает критику следующих "старых теорий":
- Детерминистической теории, основанной на представлении общественных явлений как неизбежного исхода определенных причин.
- Механистической теории, которая сводит все явления к простым и однозначным причинно-следственным связям.
- Рационалистической теории, которая полагает, что все социальные явления могут быть объяснены лишь разумом и логикой.
- Теории однозначного строительства социальных явлений, которая утверждает, что общество можно понять и объяснить полностью, не учитывая их сложность и многогранность.
2) Для критики этих теорий автор использует следующие доводы:
- Первым доводом автора является то, что данные теории слишком упрощены и игнорируют сложность и разнообразие социальных явлений. По его мнению, общество - это сложная система, которая не может быть полностью исследована и объяснена с помощью простых исходных условий.
- Вторым доводом является то, что данные теории не учитывают роли случайности, случайных событий и непредсказуемости в социальных процессах.
- Третьим доводом автора является наличие взаимодействия различных факторов в обществе, которое не учитывается данными теориями. По его мнению, взаимодействие культурных, социальных, экономических и других факторов является важным для понимания социальных явлений.
Несмотря на критику, в данных теориях также имеются некоторые преимущества, такие как:
- Их простота позволяет студентам исследовать социальные явления в упрощенной форме, что может быть полезным в обучении основам социологии или других социальных наук.
- Данные теории могут представлять базовую основу для дальнейших исследований и развития новых теорий.
- Они позволяют создавать модели и прогнозировать социальные явления на основе их простых предположений.
- Детерминистической теории, основанной на представлении общественных явлений как неизбежного исхода определенных причин.
- Механистической теории, которая сводит все явления к простым и однозначным причинно-следственным связям.
- Рационалистической теории, которая полагает, что все социальные явления могут быть объяснены лишь разумом и логикой.
- Теории однозначного строительства социальных явлений, которая утверждает, что общество можно понять и объяснить полностью, не учитывая их сложность и многогранность.
2) Для критики этих теорий автор использует следующие доводы:
- Первым доводом автора является то, что данные теории слишком упрощены и игнорируют сложность и разнообразие социальных явлений. По его мнению, общество - это сложная система, которая не может быть полностью исследована и объяснена с помощью простых исходных условий.
- Вторым доводом является то, что данные теории не учитывают роли случайности, случайных событий и непредсказуемости в социальных процессах.
- Третьим доводом автора является наличие взаимодействия различных факторов в обществе, которое не учитывается данными теориями. По его мнению, взаимодействие культурных, социальных, экономических и других факторов является важным для понимания социальных явлений.
Несмотря на критику, в данных теориях также имеются некоторые преимущества, такие как:
- Их простота позволяет студентам исследовать социальные явления в упрощенной форме, что может быть полезным в обучении основам социологии или других социальных наук.
- Данные теории могут представлять базовую основу для дальнейших исследований и развития новых теорий.
- Они позволяют создавать модели и прогнозировать социальные явления на основе их простых предположений.
Знаешь ответ?