1. My parents never sail on an ocean.
2. Tew never gets lost.
3. Sam never sees this animal.
2. Tew never gets lost.
3. Sam never sees this animal.
Якобин
1. Утверждение: "Мои родители никогда не плавают по океану".
Объяснение: В данном случае мы имеем отрицание, что означает, что утверждение "Мои родители плавают по океану" не является истинным. Нашей задачей является доказательство этого утверждения, используя достаточные аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, мы можем рассмотреть физическую возможность и доступность для наших родителей для таких путешествий. Если они живут далеко от океана или не имеют возможности находиться вблизи водных тел, то логично предположить, что они никогда не совершали плавание по океану.
- Во-вторых, мы можем обратиться к личным рассказам или мнениям родителей. Если они никогда не упоминали о поездках на океан, не хранили фотографии или воспоминания об этом, то это также может свидетельствовать о том, что они действительно не плавали по океану.
- В-третьих, мы можем обратиться к сведениям о путешествиях наших родителей. Если, например, мы знаем, что они предпочитают посещать горы или пресноводные озера, то это может ещё больше подтверждает, что они никогда не плавали по океану.
Таким образом, на основании физического расстояния, личных показателей и предпочтений можно сделать вывод, что утверждение "Мои родители никогда не плавают по океану" обоснованное.
2. Утверждение: "Тью никогда не теряется".
Объяснение: Здесь имеется утверждение о поведении Тью, которое ставится в отрицательную форму. Чтобы доказать его истинность или ложность, мы должны использовать подходящие аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, мы можем рассмотреть характер Тью. Если мы знаем, что он очень внимательный и организованный человек, который всегда следит за своей средой и маршрутом, то его способность не теряться становится более вероятной.
- Во-вторых, мы можем рассмотреть его жизненный опыт и предыдущие ситуации, в которых он не терялся. Например, если мы знаем, что он много путешествует один и всегда находит нужное направление, то это подкрепляет его способность не теряться.
- В-третьих, мы можем обратиться к свидетельствам других людей, которые знают Тью. Если они подтверждают, что он никогда не теряется и всегда находит нужный путь, то это может дополнительно подтверждать утверждение.
Исходя из характера, опыта и свидетельств других людей, мы можем сделать вывод, что утверждение "Тью никогда не теряется" поддерживается аргументами и обоснованием.
3. Утверждение: "Сем никогда не видит это животное".
Объяснение: Здесь представлено утверждение о наблюдении Семом определенного животного. Чтобы подтвердить или опровергнуть это утверждение, нам нужно использовать соответствующие аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, можем учесть местоположение Сема и особенности его окружения. Если мы знаем, что животное, о котором говорится, не распространено в данной местности или очень редкое, то естественно предположить, что Сем не видит это животное.
- Во-вторых, мы можем учесть интересы и предпочтения Сема. Если мы знаем, что он не заинтересован в исследовании и наблюдении животных, то это может также объяснить отсутствие его наблюдений данного животного.
- В-третьих, мы можем обратиться к сведениям о наблюдениях других людей. Если у нас есть данные с других источников о том, что данное животное не обитает в данном регионе или очень редкое, то это может подкрепить исходное утверждение.
Таким образом, основываясь на местоположении, интересах и сведениях других людей, мы можем сделать вывод, что утверждение "Сем никогда не видит это животное" обоснованно.
Объяснение: В данном случае мы имеем отрицание, что означает, что утверждение "Мои родители плавают по океану" не является истинным. Нашей задачей является доказательство этого утверждения, используя достаточные аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, мы можем рассмотреть физическую возможность и доступность для наших родителей для таких путешествий. Если они живут далеко от океана или не имеют возможности находиться вблизи водных тел, то логично предположить, что они никогда не совершали плавание по океану.
- Во-вторых, мы можем обратиться к личным рассказам или мнениям родителей. Если они никогда не упоминали о поездках на океан, не хранили фотографии или воспоминания об этом, то это также может свидетельствовать о том, что они действительно не плавали по океану.
- В-третьих, мы можем обратиться к сведениям о путешествиях наших родителей. Если, например, мы знаем, что они предпочитают посещать горы или пресноводные озера, то это может ещё больше подтверждает, что они никогда не плавали по океану.
Таким образом, на основании физического расстояния, личных показателей и предпочтений можно сделать вывод, что утверждение "Мои родители никогда не плавают по океану" обоснованное.
2. Утверждение: "Тью никогда не теряется".
Объяснение: Здесь имеется утверждение о поведении Тью, которое ставится в отрицательную форму. Чтобы доказать его истинность или ложность, мы должны использовать подходящие аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, мы можем рассмотреть характер Тью. Если мы знаем, что он очень внимательный и организованный человек, который всегда следит за своей средой и маршрутом, то его способность не теряться становится более вероятной.
- Во-вторых, мы можем рассмотреть его жизненный опыт и предыдущие ситуации, в которых он не терялся. Например, если мы знаем, что он много путешествует один и всегда находит нужное направление, то это подкрепляет его способность не теряться.
- В-третьих, мы можем обратиться к свидетельствам других людей, которые знают Тью. Если они подтверждают, что он никогда не теряется и всегда находит нужный путь, то это может дополнительно подтверждать утверждение.
Исходя из характера, опыта и свидетельств других людей, мы можем сделать вывод, что утверждение "Тью никогда не теряется" поддерживается аргументами и обоснованием.
3. Утверждение: "Сем никогда не видит это животное".
Объяснение: Здесь представлено утверждение о наблюдении Семом определенного животного. Чтобы подтвердить или опровергнуть это утверждение, нам нужно использовать соответствующие аргументы или примеры.
Обоснование:
- Во-первых, можем учесть местоположение Сема и особенности его окружения. Если мы знаем, что животное, о котором говорится, не распространено в данной местности или очень редкое, то естественно предположить, что Сем не видит это животное.
- Во-вторых, мы можем учесть интересы и предпочтения Сема. Если мы знаем, что он не заинтересован в исследовании и наблюдении животных, то это может также объяснить отсутствие его наблюдений данного животного.
- В-третьих, мы можем обратиться к сведениям о наблюдениях других людей. Если у нас есть данные с других источников о том, что данное животное не обитает в данном регионе или очень редкое, то это может подкрепить исходное утверждение.
Таким образом, основываясь на местоположении, интересах и сведениях других людей, мы можем сделать вывод, что утверждение "Сем никогда не видит это животное" обоснованно.
Знаешь ответ?