1) Мы напоили лошадей и двинулись в путь.
2) Я старался заметить что-то похожее на летающую тарелку, но без результатов.
3) Настоящий героизм проявился в сражениях за Москву.
4) Стоя у дверей, я ясно слышал их разговор.
2) Я старался заметить что-то похожее на летающую тарелку, но без результатов.
3) Настоящий героизм проявился в сражениях за Москву.
4) Стоя у дверей, я ясно слышал их разговор.
Zvezdopad_4430
1) Мы напоили лошадей и двинулись в путь.
Эта фраза описывает действие, которое произошло - мы напоили лошадей, и действие, которое последовало за ним - мы двинулись в путь.
Обоснование или пояснение ответа здесь не нужно, так как это описание простого процесса, и шаги объяснять не требуется.
2) Я старался заметить что-то похожее на летающую тарелку, но без результатов.
В данной фразе автор рассказывает о своих попытках заметить что-то, похожее на летающую тарелку, но безуспешно.
Обоснование или пояснение ответа здесь также не требуется, так как это описание личного опыта автора, а не структурированное объяснение фактов или концепций.
3) Настоящий героизм проявился в сражениях за Москву.
В данной фразе автор утверждает, что настоящий героизм был проявлен в сражениях за Москву.
Обоснование или пояснение ответа здесь может быть представлено в виде примеров исторических фактов, которые подтверждают наличие героических поступков со стороны различных людей во время сражений за Москву.
4) Стоя у дверей, я ясно слышал их разговор.
В данной фразе автор сообщает, что стоя у дверей, он ясно слышал разговор других людей.
Обоснование или пояснение ответа здесь может быть связано с объяснением физических принципов звука, таких как распространение звука через двери или принципы работы ушей, которые позволяют человеку слышать звуки.
Все эти фразы являются описательными высказываниями, и для большей ясности можно привести дополнительные детали или примеры, чтобы ответ был понятен школьнику.
Эта фраза описывает действие, которое произошло - мы напоили лошадей, и действие, которое последовало за ним - мы двинулись в путь.
Обоснование или пояснение ответа здесь не нужно, так как это описание простого процесса, и шаги объяснять не требуется.
2) Я старался заметить что-то похожее на летающую тарелку, но без результатов.
В данной фразе автор рассказывает о своих попытках заметить что-то, похожее на летающую тарелку, но безуспешно.
Обоснование или пояснение ответа здесь также не требуется, так как это описание личного опыта автора, а не структурированное объяснение фактов или концепций.
3) Настоящий героизм проявился в сражениях за Москву.
В данной фразе автор утверждает, что настоящий героизм был проявлен в сражениях за Москву.
Обоснование или пояснение ответа здесь может быть представлено в виде примеров исторических фактов, которые подтверждают наличие героических поступков со стороны различных людей во время сражений за Москву.
4) Стоя у дверей, я ясно слышал их разговор.
В данной фразе автор сообщает, что стоя у дверей, он ясно слышал разговор других людей.
Обоснование или пояснение ответа здесь может быть связано с объяснением физических принципов звука, таких как распространение звука через двери или принципы работы ушей, которые позволяют человеку слышать звуки.
Все эти фразы являются описательными высказываниями, и для большей ясности можно привести дополнительные детали или примеры, чтобы ответ был понятен школьнику.
Знаешь ответ?