1. Куда поехал мистер Петров?
2. Чем все пассажиры наслаждались во время полета?
3. Через что прошел мой друг в Аэропорту Лондона?
4. В каком аэропорту приземлился наш самолет в 11 часов вечера?
5. Где он получил инструкции перед отъездом за границу?
6. Где я был вчера вечером?
2. Чем все пассажиры наслаждались во время полета?
3. Через что прошел мой друг в Аэропорту Лондона?
4. В каком аэропорту приземлился наш самолет в 11 часов вечера?
5. Где он получил инструкции перед отъездом за границу?
6. Где я был вчера вечером?
Винни
1. Мистер Петров поехал в Лондон.
- Обоснование: Текст говорит о том, что мистер Петров отправился в аэропорт Шереметьево и взлетел на самолет, чтобы лететь за границу. Поскольку далее говорится о полете и аэропорте Лондона, можно сделать вывод, что мистер Петров направился именно в Лондон.
2. Во время полета все пассажиры наслаждались прекрасным видом из иллюминаторов.
- Обоснование: Текст указывает на то, что полет был прекрасным, и пассажирам было чем наслаждаться. Учитывая, что это воздушное путешествие, самым очевидным и приятным видом будет вид из иллюминаторов самолета.
3. Мой друг прошел через паспортный контроль в Аэропорту Лондона.
- Обоснование: Обычным процессом прибытия в иностранный аэропорт является прохождение паспортного контроля. Поэтому можно предположить, что ваш друг тоже прошел через паспортный контроль в Аэропорту Лондона.
4. Наш самолет приземлился в аэропорту Хитроу в 11 часов вечера.
- Обоснование: Текст говорит о том, что самолет, в котором был мистер Петров, совершил приземление в 11 часов вечера. Поскольку предыдущий вопрос связан с Аэропортом Лондона, самым крупным и известным аэропортом Лондона является аэропорт Хитроу.
5. Он получил инструкции перед отъездом за границу от своего туристического агента.
- Обоснование: Текст не указывает конкретное место, но упоминает, что ваш друг получил инструкции перед отъездом за границу. Туристический агент обычно предоставляет необходимую информацию и инструкции перед путешествием.
6. Я не могу дать точный ответ на вопрос о том, где вы были вчера вечером, так как в тексте не содержится информации об этом. Вам следует обратиться к своим личным воспоминаниям или записям, чтобы вспомнить, где вы находились вчера вечером.
- Обоснование: Текст говорит о том, что мистер Петров отправился в аэропорт Шереметьево и взлетел на самолет, чтобы лететь за границу. Поскольку далее говорится о полете и аэропорте Лондона, можно сделать вывод, что мистер Петров направился именно в Лондон.
2. Во время полета все пассажиры наслаждались прекрасным видом из иллюминаторов.
- Обоснование: Текст указывает на то, что полет был прекрасным, и пассажирам было чем наслаждаться. Учитывая, что это воздушное путешествие, самым очевидным и приятным видом будет вид из иллюминаторов самолета.
3. Мой друг прошел через паспортный контроль в Аэропорту Лондона.
- Обоснование: Обычным процессом прибытия в иностранный аэропорт является прохождение паспортного контроля. Поэтому можно предположить, что ваш друг тоже прошел через паспортный контроль в Аэропорту Лондона.
4. Наш самолет приземлился в аэропорту Хитроу в 11 часов вечера.
- Обоснование: Текст говорит о том, что самолет, в котором был мистер Петров, совершил приземление в 11 часов вечера. Поскольку предыдущий вопрос связан с Аэропортом Лондона, самым крупным и известным аэропортом Лондона является аэропорт Хитроу.
5. Он получил инструкции перед отъездом за границу от своего туристического агента.
- Обоснование: Текст не указывает конкретное место, но упоминает, что ваш друг получил инструкции перед отъездом за границу. Туристический агент обычно предоставляет необходимую информацию и инструкции перед путешествием.
6. Я не могу дать точный ответ на вопрос о том, где вы были вчера вечером, так как в тексте не содержится информации об этом. Вам следует обратиться к своим личным воспоминаниям или записям, чтобы вспомнить, где вы находились вчера вечером.
Знаешь ответ?