1. Кто правил в Вавилоне раньше, Хаммурапи или Тутмос в Египте? Насколько раньше?
2. Что было содержимым законов Хаммурапи и как Вы можете обосновать свой ответ?
3. В чем заключалась разница между положением человека, выплачивающего долг, и положением раба?
2. Что было содержимым законов Хаммурапи и как Вы можете обосновать свой ответ?
3. В чем заключалась разница между положением человека, выплачивающего долг, и положением раба?
Pugayuschaya_Zmeya
1. В Вавилоне раньше правил Хаммурапи, чем Тутмос в Египте. Хаммурапи был вавилонским царем в 1792-1750 годах до н.э., в то время как Тутмос III правил Египтом примерно в 1479-1425 годах до н.э. Таким образом, Хаммурапи правил Вавилонией примерно на 400 лет раньше, чем Тутмос в Египте.
2. Содержимым законов Хаммурапи были правила и нормы, устанавливающие порядок в обществе и регулирующие различные аспекты жизни и общественных отношений. Законы были записаны на стеле исторического значения, известной как "стела Хаммурапи".
Они включали в себя более 280 положений, касающихся различных сфер жизни, включая семейное право, имущество, законы о браке, наследстве, торговле, насилии, порядке и наказаниях. Законы были организованы по темам и содержали санкции и наказания за нарушение.
Обоснование ответа основано на исторических исследованиях и найденных археологических источниках, таких как стела Хаммурапи, которая была найдена и разгадана. Эти источники предоставляют нам информацию о содержании законов Хаммурапи и позволяют оценить их значимость и влияние на ту эпоху.
3. Разница между положением человека, выплачивающего долг, и положением раба заключается в их правовом и социальном статусе. Человек, выплачивающий долг, всё еще оставался свободным гражданином, имел права и мог заниматься свободной деятельностью. Он обязан был выплатить долг в соответствии с установленными правилами, но после выплаты долга его положение не изменялось.
В отличие от этого, раб был лишен свободы и прав. Он был владением своего хозяина и должен был выполнять его приказы без возможности выбора или свободной воли. Рабство было обусловлено низким социальным статусом и отсутствием прав у раба.
Объяснение разницы в статусе основано на социальных и исторических исследованиях, а также на сравнении правовых норм и обычаев той эпохи. Эти данные позволяют нам понять социальную организацию и иерархию общества в то время.
2. Содержимым законов Хаммурапи были правила и нормы, устанавливающие порядок в обществе и регулирующие различные аспекты жизни и общественных отношений. Законы были записаны на стеле исторического значения, известной как "стела Хаммурапи".
Они включали в себя более 280 положений, касающихся различных сфер жизни, включая семейное право, имущество, законы о браке, наследстве, торговле, насилии, порядке и наказаниях. Законы были организованы по темам и содержали санкции и наказания за нарушение.
Обоснование ответа основано на исторических исследованиях и найденных археологических источниках, таких как стела Хаммурапи, которая была найдена и разгадана. Эти источники предоставляют нам информацию о содержании законов Хаммурапи и позволяют оценить их значимость и влияние на ту эпоху.
3. Разница между положением человека, выплачивающего долг, и положением раба заключается в их правовом и социальном статусе. Человек, выплачивающий долг, всё еще оставался свободным гражданином, имел права и мог заниматься свободной деятельностью. Он обязан был выплатить долг в соответствии с установленными правилами, но после выплаты долга его положение не изменялось.
В отличие от этого, раб был лишен свободы и прав. Он был владением своего хозяина и должен был выполнять его приказы без возможности выбора или свободной воли. Рабство было обусловлено низким социальным статусом и отсутствием прав у раба.
Объяснение разницы в статусе основано на социальных и исторических исследованиях, а также на сравнении правовых норм и обычаев той эпохи. Эти данные позволяют нам понять социальную организацию и иерархию общества в то время.
Знаешь ответ?