1) Кто помимо Ивана Васильевича еще воспринимает сцену наказания и каким образом? 2) Знал ли полковник

1) Кто помимо Ивана Васильевича еще воспринимает сцену наказания и каким образом?
2) Знал ли полковник, что на следующий день будет происходить казнь, когда находился на балу? Как согласуется это с его настроением во время бала? Какой новый смысл приобретает фраза полковника, произнесенная на балу, "Надо все делать по закону", когда она произносится на плацу? В каком контексте упоминается замшевая перчатка в рассказе?
3) К полковнику относится процедура наказания формально, как к тяжелой обязанности, или иным образом? Осознает ли полковник, что его действия, которые он совершает, являются отвратительными и позорными?
4) Если подлинная сущность полковника раскрывается в сцене казни, то для какой цели это происходит?
Zagadochnyy_Les

Zagadochnyy_Les

Давайте начнем с первой задачи:

1) В рассказе "Иван Васильевич меняет профессию" помимо Ивана Васильевича сцену наказания воспринимает Швондер иллюзионист. Швондер действует как общественный свидетель наказания и активно реагирует на сцену. Он участвует в акции за освобождение заключенных и выступает против насилия. Швондер, хотя и бывший артист цирка, оказывает сильное влияние на других персонажей и помогает им пересмотреть свои взгляды.

2) Во время бала полковник не знал о том, что на следующий день будет производиться казнь. Это подтверждается тем, что полковник участвовал в праздничном мероприятии, весело общался и не выказывал тревоги. Казнь была запланирована и организована без его участия или знания.

На балу полковник поддерживал фасад веселья, чтобы не раскрыть свои истинные мысли и не вызвать подозрений у других гостей. Его настроение на балу можно объяснить тем, что он пытался сохранить образ уверенного и властного полковника, несмотря на внутреннюю тревогу и сомнения относительно предстоящего наказания.

Фраза "Надо все делать по закону" полковника, произнесенная на балу и на плацу, приобретает новый смысл в разных контекстах. На балу эта фраза можно трактовать как часть ритуальной речи, формально подчеркивающей повиновение закону и строгость полковника. Однако, на плацу, когда полковник говорит эту фразу перед расстрелом, она приобретает иронический смысл. Это выражение показывает, что полковник, будучи частью подавленной системы, оставляет лишь формальное соблюдение закона, но не испытывает моральных угрызений по поводу нравственности своих действий.

В рассказе упоминается замшевая перчатка в контексте плана по спасению Ивана Васильевича. Когда Иван Васильевич решает вернуться в свое время через машину времени, Швондер дарит ему замшевую перчатку. Эта перчатка становится символом независимости и возможности изменить свою судьбу. Она связана с идеей того, что Иван Васильевич может обратить течение событий и изменить свою жизнь. Замшевая перчатка становится ключевым мотивом рассказа и символом свободы выбора.

3) К полковнику относится процедура наказания формально, как к тяжелой обязанности. Полковник является покровителем порядка, поклонником законности и должностным лицом, исполняющим свои обязанности. Он считает, что не делать наказание и не придерживаться закона является неправильным и может вызвать хаос в обществе. Он осознает, что его действия являются хорошими по его личными убеждениям, и что он делает "правильную вещь", несмотря на то, что остальные могут его осуждать. Он руководствуется своими принципами справедливости и порядка. Однако, он, возможно, не осознает всю полноту моральных и этических последствий своего решения, а также влияние на жизни других людей.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello