1. Какую информацию предоставляет Софья о Чацком в явлении 5? Какие характеристики она отмечает в нем? 2. Что Лиза

1. В явлении 5 Софья предоставляет следующую информацию о Чацком. Она отмечает, что Чацкий олицетворяет прогрессивные идеи того времени. Он выделяется своей решительностью и страстью к осуществлению реформ. Также, Софья указывает на то, что Чацкий был вовлечен в дело просвещения и сделал немало для общества.

2. Лиза говорит, что Чацкий лечился "на кислых водах" от скуки и бездельничества. Это означает, что Чацкий, возможно, страдал от отсутствия интересной работы или занятий, и поэтому пытался заполнить свою жизнь безделушками и развлечениями.

3. Разница между Молчалиным и Чацким, по мнению Софьи, заключается в их отношении к реформам и прогрессу. Молчалин является консервативным и не поддерживает изменений, в то время как Чацкий настроен на перемену и стремится к прогрессу. Слова Софьи вызывают улыбку у Лизы, возможно, потому, что Лиза понимает, что эта разница взглядов может привести к интересным ситуациям и диалогам между героями пьесы.

4. В доме Фамусова ожидали приезд Чацкого. Это видно по тому, что им была приготовлена комната для него и встретили его с радостью. Кроме того, они выразили надежду на то, что Чацкий привнесет свежие идеи и новшества в их семью и общество.

5. При встрече Софья испытывает смешанные чувства к Чацкому. С одной стороны, она восхищается его идеями и решительностью. Она видит в нем прогрессивного мыслителя и активиста. Однако, с другой стороны, она также чувствует некую холодность и недоверие к нему. Возможно, это связано с тем, что она не уверена в его чувствах и истинных мотивах. Поэтому, Софья ведет себя холодно и осторожно по отношению к Чацкому.

6. В явлении 7 Чацкий высказывает критику по отношению к Москве и москвичам. Он смеется над московской модой и городской суетой. Он указывает на то, что многие москвичи преследуют банальные и поверхностные цели, игнорируя настоящие проблемы и идеи. Чацкий видит в этом некую смешность и глупость. Критика Чацкого является его личным мнением и может быть основана на его наблюдениях и разочарованиях от московской жизни.