1. Какой из следующих аспектов нарушает предложение: «Здесь, в сосновом бору, шумела безлюдная тайга», A) ясность

, B) ясность, C) связность, D) логичность?

1. Аспект, который нарушает предложение "Здесь, в сосновом бору, шумела безлюдная тайга" - C) логика изложения. Такая формулировка является противоречивой, потому что тайга может быть безлюдной, но шуметь она не может. Логичнее было бы сказать "В сосновом бору, тихо шумела безлюдная тайга".

2. Фразы "В корпорации его не понимали. Он часто сидел у окна" объясняют A) непоследовательность высказываний. Вторая фраза не имеет прямого отношения к первой и не является последовательным продолжением мыслей. Она представляет собой отдельное уточнение или дополнение и не связана причинно-следственной связью с предыдущим высказыванием.

3. Слово, которое лишнее в предложенном синонимическом ряду - B) сформулировать. Все остальные слова (придумать, назвать, выразить) означают действие выбора или создания слов для передачи определенного значения или идеи. Сформулировать, наоборот, подразумевает отражение уже существующей мысли в определенной форме, что отличается от остальных слов в ряду.

4. Аспект, который нарушает предложение "Банк имел офшорные зоны" - D) логичность. Это предложение противоречит общепринятому смыслу термина "офшорные зоны", которые обычно имеются у стран и территорий для привлечения иностранных инвестиций и бизнеса. Банк не может сам иметь офшорные зоны, так как это относится к географическим областям. Логичнее было бы сказать "Банк предоставлял услуги в офшорных зонах".