1. Каково значение сравнения разговоров между Раневской, Гаевым, Лопахиным, Трофимовым, Варей и Епиходовым? Рассмотрите

1. Значение сравнения разговоров между Раневской, Гаевым, Лопахиным, Трофимовым, Варей и Епиходовым заключается в выявлении разных мировоззрений, позиций и характеров этих персонажей. Каждый из них обладает собственной индивидуальностью и относится к проблемам и событиям в пьесе по-разному. Сравнивая и анализируя их разговоры, мы можем получить более полное представление о каждом персонаже и их отношении к окружающему миру.

В первой сцене, персонажи выражают свои мысли и взгляды на ситуацию с продажей поместья. Мадам Раневская, например, выражает скорбь и ностальгию по своему родному имениннику, поместью и воспоминаниям о детстве. Гаев, напротив, предлагает различные идеи для решения финансовых проблем, однако его мнения редко получают серьезное внимание от остальных. Лопахин, будучи представителем нового поколения, придерживается прагматичного и бизнес-ориентированного подхода, рассматривая продажу поместья как возможность для развития. Трофимов, студент-философ, выражает свои идеалистические взгляды на изменение общества. Варя и Епиходов, в свою очередь, представляют нижний класс и влияние экономических проблем на их жизнь.

Во второй сцене, разговоры персонажей продолжаются, и мы видим, что в принципе все они продолжают выражать свои индивидуальные взгляды и позиции на ситуацию. Однако здесь мы видим больше сопоставлений и взаимодействий между персонажами, а также специфическую динамику внутри группы. Например, Гаев и Лопахин ведут более оживленные разговоры о проблемах поместья и бесплодности Раневской. С другой стороны, Трофимов и Варя продолжают обсуждать свои социальные идеи. Епиходов же, хоть и не принимает активной роли в разговорах, своим поведением и комментариями подчеркивает определенные стороны и атмосферу сцены.

2. Роль Шарлотты и Прохожего в данном действии и общей атмосфере пьесы довольно интересна. Шарлотта - это горничная Мадам Раневской, которая ведет себя довольно независимо, осуществляя контроль над событиями в поместье и имея влияние на окружающих. Ее роль заключается в том, чтобы представлять прослойку общества, которая очень четко понимает свое положение и стремится извлечь максимальную выгоду из данной ситуации. Она представляет амбициозность и остроумие, а также некоторые аморальные черты. Она служит контрастом к героине Раневской, которая скрывает свои проблемы и неосознанно уходит от реальности.

Прохожий, с другой стороны, представляет более мистическую роль в пьесе. Он появляется и исчезает в разных моментах, не принимая активного участия в событиях, но вызывая некоторую тревожность и смуту. Возможно, его роль заключается в том, чтобы символизировать неизбежность и неустранимость времени, прошлого и перемен. Он напоминает персонажей из русских народных сказок, которые являются одновременно персонажами и символами.

3. Относительно вопроса о комическом или трагическом характере персонажей пьесы, это дело вкуса и истолкования. За ответом на этот вопрос многие исследователи и критики разных периодов взялись, и в каждом случае результат их запутанный, в какой-то степени субъективный и основан на разных точках зрения. "Вишневый сад" Чехова, на самом деле, сочетает в себе элементы и комедии, и трагедии. Пьеса иронически отображает разрыв между прошлым и настоящим, утраченными возможностями и личными кризисами.

Комические элементы связаны с повседневными ситуациями и комичными чертами персонажей, создающими юмористический эффект. Например, комичные сцены с застенчивым Епиходовым часто вызывают смех у зрителей.

Трагические элементы проявляются в глубокой грусти и печали, связанных с утратой, безысходностью и невозможностью изменения обстоятельств. Герои сталкиваются с реальностью и вынуждены принимать сложные решения, связанные с потерями и прощанием с прошлым.

4. Мотивация появления и исчезновения данного персонажа, Прохожего, во втором действии "Вишневого сада" довольно сложная и многогранная. Он является условно-реальным персонажем, который не привлекает особенное внимание к своим действиям и присутствию. Прохожий символизирует время, быстротечность и необратимость жизни. Его появление и исчезновение служит напоминанием о течении времени и непреодолимом прогрессе событий. Он также может также напоминать нам, что жизнь продолжается за пределами поместья и герои пьесы останутся бездействовать в этом изменяющемся мире.