1. Каково значение предваряющих эпиграфов в статье А. А. Григорьева для понимания ее смысла? 2. Как Н. А. Добролюбов

1. Предваряющие эпиграфы в статье А.А. Григорьева имеют особое значение для понимания ее смысла. Они играют роль вступления или вводного куска, который помогает читателю ориентироваться в основной теме и направлении статьи.

Эпиграфы в этой статье выполняют несколько функций. Во-первых, они могут служить цитатами из соответствующих произведений, вводящими в тематику статьи. Это позволяет Григорьеву привлечь внимание читателя и создать атмосферу, связанную с обсуждаемой темой.

Во-вторых, эпиграфы могут использоваться для акцентирования основных идей, понятий или проблем, которые будут рассмотрены в статье. Они помогают установить контекст и подготовить читателя к основной теме и аргументам, которые будут представлены.

Наконец, предварительные эпиграфы могут служить обоснованием или пояснением важности выбранной темы или авторской позиции. Они помогают создать доверие к автору и убедить читателя в необходимости изучения данного вопроса или проблемы.

2. Н.А. Добролюбов и А.А. Григорьев разделяют интерес к проблеме народности литературы и в своих критических работах представляют разные аспекты ее определения.

Н.А. Добролюбов считает, что народность литературы должна быть воплощена в реалистическом отображении жизни народа и его интересов. Он осуждает искусственные и неестественные формы, выделяя алчность и слабость литературы своего времени.

А.А. Григорьев, напротив, считает, что народность литературы проявляется в самом интересе автора к жизни и истории народа, независимо от конкретного жанра или стиля. Он подчеркивает важность глубокого понимания и симпатии автора к обычному человеку и его проблемам.

В отношении пьесы А.Н. Островского "Гроза", как намекает на это Григорьев, оба критика определяют народность в различных аспектах. Для Добролюбова народность пьесы заключается в реалистическом отображении русской деревни, показывающей жизнь и проблемы ее жителей. Григорьев же подчеркивает народность в живых и правдивых образах и характерах, а также в понимании и сочувствии Островского к их жизненным ситуациям.

Цитатный план для ответа:
1. Н.А. Добролюбов о народности литературы:
а) Реалистическое отображение жизни народа и его интересов.
б) Осуждение искусственных и неестественных форм.

2. А.А. Григорьев о народности литературы:
а) Интерес автора к жизни и истории народа.
б) Важность понимания и сочувствия к обычному человеку.

3. Критерии определения народности пьесы А.Н. Островского "Гроза":
а) Реалистическое отображение русской деревни (Добролюбов).
б) Живые и правдивые образы и характеры, понимание и сочувствие автора (Григорьев).

3. Основываясь на представленных аргументах, позиция А.А. Григорьева кажется более убедительной. Его подход к народности литературы более всеобъемлющий и глубокий. Понимание и сочувствие автора к обычному человеку и его проблемам играют огромную роль в создании народного искусства.

4. Критические материалы могут влиять на интерпретацию драмы "Гроза" различными способами. Они могут предоставить дополнительный контекст и информацию об авторе, обсуждаемых проблемах, трактовках и анализе текста. Критики могут открыть новые взгляды на интерпретацию персонажей, сюжета, тематики или символики.

Однако важно помнить, что собственное восприятие и интерпретация драмы все равно остается субъективной. Критические материалы могут служить источником вдохновения и помощи при анализе, но окончательное понимание и оценка остаются на усмотрение каждого индивидуального читателя.