1) Каково назначение первого визита Раскольникова к Порфирию Петровичу? 2) Что послужило мотивом для Раскольникова

Раскольников совершает свой первый визит к Порфирию Петровичу, поскольку он осознает, что становится подозреваемым в совершении преступления - убийства старушки и ее сестры. Раскольников понимает, что следователь главный человек, занимающийся расследованием дела, и решает предоставить себя в его распоряжение. Он надеется, что такой подход поможет ему разобраться в своих собственных чувствах и мыслях, а также позволит ему проверить, насколько подозревают его в преступлении.

Мотивом для Раскольникова, чтобы начать диалог со следователем, является его стремление проверить гипотезу, что чувство вины (или отсутствие чувства вины) убийства старушки и ее сестры отразится на реакции следователя. Он хочет понять, сможет ли Порфирий Петрович распознать его силы и слабости, а также проникнуть в тонкости его психологической игры.

Раскольников не является к следователю после совершения преступления, потому что он не желает быть легко обнаруженным и пойманным. Его цель - избежать подозрений, чтобы иметь возможность продолжать внутреннее расследование происходящего в своеобразной пытке найти истиное основание для своих действий. Он считает, что появление перед следователем сочтут более причудливым, чем его отсутствие.

Разговор героев во время визита Раскольникова к Порфирию Петровичу целиком посвящен обсуждению убийства старушки и ее сестры и возможном участии Раскольникова в этих преступлениях. Порфирий начинает беседу, задавая вопросы о мотивах убийства и пытается привести Раскольникова к признанию. Раскольников, напротив, использует это время, чтобы анализировать реакцию следователя и изучить его методы расследования.

В ходе их спора Раскольников представляет аргументы, связанные с его теорией "специального разделения" людей на "экстраординарных" и "необычайных" и преступлении, совершенном исключительно "экстраординарными" людьми. Он утверждает, что убийство было совершено с высокой целью и несет особую моральную значимость.

Порфирий, с другой стороны, представляет аргументы, опирающиеся на доказательства и логику. Он пытается заставить Раскольникова признаться в преступлении, пользуясь прямыми и косвенными свидетельствами, которые указывают на его возможное вовлечение.

На самом деле, ответ на вопрос о правоте принадлежит читателям. Некоторые могут поддерживать теорию Раскольникова о "экстраординарности" и моральном подтексте его поступка, в то время как другие могут соглашаться с рассудочностью Порфирия и его стремлением завершить расследование в соответствии с правилами закона. Литературные произведения, как и любые другие, оставляют возможность для различных толкований и интерпретаций.