1) Каков был бы ваш выбор, если бы вы были на месте Петухова? 2) Как бы вы поступили, будучи контролером-ревизором

1) Если бы я был на месте Петухова, мой выбор зависел бы от различных факторов. Во-первых, я бы обратил внимание на то, насколько серьезным является это административное правонарушение. Если дело имеет незначительные последствия, я мог бы подумать о заплате штрафа или принятии других административных мер, чтобы решить эту проблему. Однако, если исследования показывают, что нарушение Петухова было серьезным и могло нанести вред другим людям или обществу, я бы стал поддерживать привлечение его к полной юридической ответственности.

2) Как контролер-ревизор в данной ситуации, моя основная задача заключалась бы в обеспечении соблюдения правил и порядка. Видя, что Петухов совершил административное правонарушение, я должен был бы взять меры, чтобы зафиксировать нарушение и составить соответствующий протокол. Это важно для поддержания порядка и дисциплины в обществе.

3) Вероятность составления протокола об этом административном правонарушении зависит от многих факторов, таких как серьезность нарушения и положение местных властей. Если нарушение Петухова считается серьезным и требует немедленного привлечения к ответственности, контролер-ревизор должен составить протокол и передать его компетентным органам для дальнейшего рассмотрения и принятия мер.

4) О необходимости доставить Петухова в полицейский участок решает полиция или компетентные органы правопорядка. Это зависит от серьезности правонарушения, наличия других обстоятельств или преступлений, связанных с данной ситуацией, а также положений закона. В случае, когда правонарушение Петухова считается серьезным и угрожающим общественной безопасности, полиция может принять решение о доставке его в полицейский участок для дальнейшего расследования и привлечения к ответственности.