1. Какое значение присвоено эпиграфу Раз- . говор в вагоне в стихотворении? 2. Перечитайте первую часть стихотворения

1. Какое значение присвоено эпиграфу "Раз- . говор в вагоне" в стихотворении?
2. Перечитайте первую часть стихотворения. Каковы характеристики человека, который так воспринимает картину природы? Как связана картина природы с последующим разговором автора с соседями по вагону?
3. Почему Некрасов использует термин "голод царём"? Как проявляется власть этого "царя"?
4. Что вы понимаете под этими строками: "Литература. СТИХ(ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА)?"
Vadim

Vadim

1. Эпиграф "Раз- . говор в вагоне" в стихотворении имеет несколько значений. Слово "раз" обычно используется для обозначения мгновенности, в данном случае оно может указывать на краткость и непродолжительность разговора в вагоне. Точка после слова "раз" означает неоконченность фразы и подразумевает продолжение, что добавляет интриги и вызывает интерес. Слово "говор" указывает на основной предмет разговора. В целом, эпиграф служит введением и приглашением читателя к дальнейшему чтению стихотворения.

2. В первой части стихотворения описывается человек, который воспринимает картину природы с восторгом. Он отмечает ее красоту, величие и мощь. Картина природы связывается с разговором автора с соседями по вагону, так как они рассказывают истории о жизни и трудной судьбе простых людей. Это создает контраст между красотой природы и тяжелым жизненным положением простых людей.

3. Некрасов использует термин "голод царём" для характеристики трудной жизненной ситуации и насилия, связанных с безразличием царской власти к нуждам и страданиям народа. Термин "голод царём" подчеркивает, что голод становится "царем" в том смысле, что он управляет жизнью людей и сильно влияет на них. В стихотворении это отражено через описания бедных людей и их тяжелых условий жизни.

4. Строки "Литература. СТИХ(ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА)" могут иметь несколько толков. Похоже, что это указывает на жанр стихотворения и тему, связанную с железной дорогой или путешествием. Помимо этого, эти строки могут быть ироническим комментарием по поводу того, что литература должна быть живой и соответствовать современным реалиям, в данном случае связанным с транспортом и прогрессом. Также можно считать, что эти строки задают вопрос о ценности и важности литературного произведения, особенно при связи с изображением железнодорожной дороги, которая является символом прогресса и перемещения вперед.

Надеюсь, эти ответы помогут вам понять указанные вопросы и глубже вникнуть в содержание стихотворения. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello