1. Какое высказывание не нарушает лексические нормы? 1. Я уже посещала этот вернисаж дважды. 2. Заглавную роль

Задача 1: Какое высказывание не нарушает лексические нормы?
1. Я уже посещала этот вернисаж дважды.
2. Заглавную роль в спектакле "Юнона и Авось", где он создал образ графа Резанова, Николай Караченцов прославился.
3. Кратко подводя итоги, выступающий констатирует: наша фирма подвергается 18-й попытке компрометации.
4. После слияния, компания станет самой крупной в мире.

Ответ: Все предложения корректно с точки зрения лексических норм, однако высказывание "После слияния, компания станет самой крупной в мире" не содержит ничего, что нарушает лексические нормы и является наиболее простым и лаконичным вариантом.

Обоснование ответа: Все предложения представлены в грамматически верной форме и не содержат ошибок в выборе или употреблении слов. Они также соответствуют смыслу задачи и являются логически правильными. Выбор самого простого варианта не нарушающего лексические нормы облегчает восприятие и понимание информации для школьника.

Задача 2: Какое у него состояние кардиограммы сердца?
1. У него отличная кардиограмма своего сердца.
2. Гайто Газданов эмигрировал за границу в начале 20-го века.
3. Лейтмотив этого произведения вызывает никаких сомнений.
4. Недавно...

Ответ: Не указан вариант "У него отсутствуют отклонения на кардиограмме сердца".

Обоснование ответа: Среди представленных вариантов нет ответа, который бы корректно и подробно описывал состояние кардиограммы сердца. Варианты 2, 3 и 4 не имеют отношения к данной теме. Единственный предложенный вариант, "У него отличная кардиограмма своего сердца", является не информативным и не конкретным, не дает детального описания состояния кардиограммы. Таким образом, правильного ответа нет в предложенных вариантах.