1. Какое топливо будет выгоднее использовать для ТЭС федеральной земли Саксония (Германия): российский природный

Для решения первой задачи нам нужно сравнить стоимость использования российского природного газа и местного бурого угля для ТЭС федеральной земли Саксония в Германии.

Для начала, давайте найдем стоимость 1250 м³ природного газа, эквивалентную 1 тонне. По условию, масса 1250 м³ природного газа равна 1 тонне. Таким образом, стоимость 1 тонны природного газа составляет:

\[ \frac{375}{1250} = 0.3 \, долларов за единицу объема. \]

Теперь, найдем стоимость 1 тонны условного топлива, соответствующего 0,87 тоннам природного газа и 3,33 тоннам бурого угля. Для этого умножим стоимость 1 тонны природного газа на 0,87 и стоимость 1 тонны бурого угля на 3,33, а затем сложим полученные значения:

\[ 0.3 \cdot 0.87 + 105 \cdot 3.33 = 0.261 + 349.65 = 349.91 \, долларов за тонну. \]

Таким образом, стоимость 1 тонны условного топлива составляет 349.91 долларов.

Теперь остается только сравнить стоимость использования российского природного газа и местного бурого угля. Исходя из наших вычислений, можно сделать вывод, что местный бурый уголь является более выгодным вариантом, так как его стоимость составляет 105 долларов за тонну, в то время как российский природный газ стоит 349.91 долларов за тонну.

Теперь перейдем ко второй задаче. Нам нужно определить, какой вид угля будет использоваться для перевозки из Австралии в Великобританию на крупных судах грузоподъемностью 120 тысяч тонн.

Для ответа на этот вопрос нам нужно узнать стоимость одного рейса такого судна для обоих видов угля - местного каменного угля и австралийского угля. Однако в условии не указаны эти значения, поэтому мы не можем дать точный ответ на данный вопрос без дополнительной информации. Если бы у нас были стоимости рейсов для обоих видов угля, мы могли бы сравнить их и определить, какой вид угля будет более выгодным для перевозки.

Надеюсь, ответы на эти задачи были понятными и помогли вам разобраться в поставленных вопросах.