1. Какое название политики упоминается в данном отрывке? Когда эта политика началась и закончилась?
2. Назовите не менее трех причин, вызывающих недовольство автора в указанном периоде.
3. Используя текст и свои знания по истории, перечислите не менее трех особенностей экономической политики, которые привели к обстановке, описанной в письме. "Почему крестьянская работа так низко оценивается? Мы, крестьяне, надеялись, что после прихода к власти рабочих и крестьян, у нас будет..."
2. Назовите не менее трех причин, вызывающих недовольство автора в указанном периоде.
3. Используя текст и свои знания по истории, перечислите не менее трех особенностей экономической политики, которые привели к обстановке, описанной в письме. "Почему крестьянская работа так низко оценивается? Мы, крестьяне, надеялись, что после прихода к власти рабочих и крестьян, у нас будет..."
Vesenniy_Veter
1. В данном отрывке упоминается политика рабочих и крестьян. Эта политика началась с приходом рабочих и крестьян к власти и, судя по контексту, еще не завершилась.
2. Прежде всего, автор недовольствуется низкой оценкой крестьянской работы. Он выражает надежду на то, что с приходом к власти рабочих и крестьян, их работа будет высоко оцениваться. Возможно, он также недоволен отсутствием улучшения условий жизни и работы крестьян после прихода к власти нового правительства. Кроме того, автор может быть недоволен некими ограничениями или несправедливостями, существующими в рамках происходящей политики рабочих и крестьян.
3. Из текста и с учетом исторических знаний можно выделить несколько особенностей экономической политики, которые могли привести к описываемой обстановке:
- Возможно, введение коллективизации сельского хозяйства привело к низкой оценке крестьянской работы. Коллективизация предполагала объединение сельхозпроизводств в колхозы и совхозы, что могло сопровождаться перераспределением средств и ресурсов, а также ограничением индивидуальных свобод и прав собственности у крестьян.
- Возможно, проведение промышленной индустриализации и приоритет развития городской экономики также привели к оценке крестьянской работы с недоверием или недооценкой. Распределение инвестиций, ресурсов и внимания государства могло быть сосредоточено на индустриальном секторе, а не на сельском хозяйстве.
- Возможно, введение государственного планирования экономики и налогообложение также повлияли на низкую оценку крестьянской работы. Государственное регулирование и контроль за сельским хозяйством могли создать дополнительные ограничения и условия для крестьян, которые они могли считать несправедливыми или невыгодными.
Эти особенности экономической политики могли быть причиной недовольства автора и крестьян в указанном периоде и создать обстановку, описанную в письме. Однако, для более точного определения причин и контекста, необходимо обратиться к дополнительной информации и конкретным историческим событиям.
2. Прежде всего, автор недовольствуется низкой оценкой крестьянской работы. Он выражает надежду на то, что с приходом к власти рабочих и крестьян, их работа будет высоко оцениваться. Возможно, он также недоволен отсутствием улучшения условий жизни и работы крестьян после прихода к власти нового правительства. Кроме того, автор может быть недоволен некими ограничениями или несправедливостями, существующими в рамках происходящей политики рабочих и крестьян.
3. Из текста и с учетом исторических знаний можно выделить несколько особенностей экономической политики, которые могли привести к описываемой обстановке:
- Возможно, введение коллективизации сельского хозяйства привело к низкой оценке крестьянской работы. Коллективизация предполагала объединение сельхозпроизводств в колхозы и совхозы, что могло сопровождаться перераспределением средств и ресурсов, а также ограничением индивидуальных свобод и прав собственности у крестьян.
- Возможно, проведение промышленной индустриализации и приоритет развития городской экономики также привели к оценке крестьянской работы с недоверием или недооценкой. Распределение инвестиций, ресурсов и внимания государства могло быть сосредоточено на индустриальном секторе, а не на сельском хозяйстве.
- Возможно, введение государственного планирования экономики и налогообложение также повлияли на низкую оценку крестьянской работы. Государственное регулирование и контроль за сельским хозяйством могли создать дополнительные ограничения и условия для крестьян, которые они могли считать несправедливыми или невыгодными.
Эти особенности экономической политики могли быть причиной недовольства автора и крестьян в указанном периоде и создать обстановку, описанную в письме. Однако, для более точного определения причин и контекста, необходимо обратиться к дополнительной информации и конкретным историческим событиям.
Знаешь ответ?