1. Какое мнение преобладает у поэта относительно того, кто лучше выражает свои мысли и чувства - "мудрец" или "поэт"?
2. Почему по мнению "мудреца" "наш язык" скуден и не может полностью передать в словах его эмоции и мысли? Почему он называет выраженные языком нищетой "Ложью роковою"?
3. Почему автор отдает предпочтение "поэту" вместо "мудреца"? Почему поэт способен выразить как "тьму души" так и "слабый запах травы"?
4. Какой "язык" характерен для "мудреца" и какой - для "поэта"?
5. Что означают слова "крылатый звук слова" и "Так, покинув скудный дол, оно взмывает за облака Юпитера"?
2. Почему по мнению "мудреца" "наш язык" скуден и не может полностью передать в словах его эмоции и мысли? Почему он называет выраженные языком нищетой "Ложью роковою"?
3. Почему автор отдает предпочтение "поэту" вместо "мудреца"? Почему поэт способен выразить как "тьму души" так и "слабый запах травы"?
4. Какой "язык" характерен для "мудреца" и какой - для "поэта"?
5. Что означают слова "крылатый звук слова" и "Так, покинув скудный дол, оно взмывает за облака Юпитера"?
Karamelka_7687
1. Поэт выражает мнение о том, что "поэт" лучше выражает свои мысли и чувства, чем "мудрец". Он считает, что поэт способен передать свои эмоции и мысли более глубоко и красочно, используя образы, метафоры и стихотворное искусство.
2. По мнению "мудреца", наш язык ограничен и неспособен полностью передать его эмоции и мысли. Он считает его скудным и называет выраженные языком нищетой "Ложью роковою". Он считает, что язык не может передать всю глубину и комплексность человеческого опыта и поэтому считает его неполным и ограниченным.
3. Автор отдает предпочтение "поэту" вместо "мудреца", потому что поэт способен передать как "тьму души", то есть глубокие эмоции и мысли, так и "слабый запах травы", то есть простые и естественные ощущения. Поэт способен придать словам живость, красоту и силу, делая их более доступными и понятными для других людей.
4. Язык, характерный для "мудреца", скорее философский и абстрактный. Он стремится к точности и логике в своих высказываниях. Язык "поэта", напротив, более образный и эмоциональный. Он использует образы, метафоры и стихотворные выражения для передачи своих мыслей и чувств.
5. Слова "крылатый звук слова" означают, что слово может быть выразительным и мощным, способным передать глубокое содержание и эмоции человека. А фраза "Так, покинув скудный дол, оно взмывает за облака Юпитера" описывает, как слово, покидая ограниченность обычного языка, приобретает силу и величие, возвышается над обыденностью и становится более выразительным.
2. По мнению "мудреца", наш язык ограничен и неспособен полностью передать его эмоции и мысли. Он считает его скудным и называет выраженные языком нищетой "Ложью роковою". Он считает, что язык не может передать всю глубину и комплексность человеческого опыта и поэтому считает его неполным и ограниченным.
3. Автор отдает предпочтение "поэту" вместо "мудреца", потому что поэт способен передать как "тьму души", то есть глубокие эмоции и мысли, так и "слабый запах травы", то есть простые и естественные ощущения. Поэт способен придать словам живость, красоту и силу, делая их более доступными и понятными для других людей.
4. Язык, характерный для "мудреца", скорее философский и абстрактный. Он стремится к точности и логике в своих высказываниях. Язык "поэта", напротив, более образный и эмоциональный. Он использует образы, метафоры и стихотворные выражения для передачи своих мыслей и чувств.
5. Слова "крылатый звук слова" означают, что слово может быть выразительным и мощным, способным передать глубокое содержание и эмоции человека. А фраза "Так, покинув скудный дол, оно взмывает за облака Юпитера" описывает, как слово, покидая ограниченность обычного языка, приобретает силу и величие, возвышается над обыденностью и становится более выразительным.
Знаешь ответ?