1. Какое из предложений содержит несогласованное определение? 1) Днем колеса автомобилей проезжали по ней, а сейчас

под грузом вниз, изрыгивала ревущую клячу. (Шевчук В.) 2) Закат позолоченной кружевом травы служит вечернему молитвеннику тишины. (Евдокимов Н.) 3) Товарищ миллионер, как и я, не дает дорожной пыли под колесами. (Шевчук В.) 4) Собаки, чесавшиеся за ухом лапой, были почти у всех. (Шевчук В.)

Ответ:
Для ответа на первый вопрос, необходимо рассмотреть каждое предложение и установить, в каком из них содержится несогласованное определение.

1) Днем колеса автомобилей проезжали по ней, а сейчас голубь гуляет по траве и кукарекает. (Евдокимов Н.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Описание движения колес автомобилей и голубя однородно и логично.

2) Река проснулась и заиначила, отражая на солнце свою остывшую за ночь чешую. (Евдокимов Н.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Описание проснувшейся реки и отражения чешуи также связаны и могут быть восприняты как метафора.

3) В воде отразилось далекое облако. (Евдокимов Н.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Употребление слова "отразилось" указывает на процесс отражения, а не на само облако.

4) Потом наступило долгое затишье. (Евдокимов Н.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Употребление слова "затишье" в данном контексте означает отсутствие каких-либо действий или событий.

Ответ на второй вопрос:

1) Днем настена перевозила солому с гумна на кооперативный двор, и каждый раз, спускаясь под грузом вниз, изрыгивала ревущую клячу. (Шевчук В.) - В данном предложении есть несогласованное определение. Описание движения насти и изрыгание клячи смешивает две разные и непохожие на действительность ситуации.

2) Закат позолоченной кружевом травы служит вечернему молитвеннику тишины. (Евдокимов Н.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Описание заката и служение молитвеннику тишины связаны и формируют образ воспринимаемый метафорически.

3) Товарищ миллионер, как и я, не дает дорожной пыли под колесами. (Шевчук В.) - В данном предложении нет несогласованного определения. Употребление прилагательного "дорожной" указывает на свойства пыли, а не на миллионера.

4) Собаки, чесавшиеся за ухом лапой, были почти у всех. (Шевчук В.) - В данном предложении есть несогласованное определение. Описание чесания за ухом с помощью лапы применимо к животным с лапами, и не к собакам.