1. Какое было максимальное сосредоточение власти в руках одной личности во всей истории? 2. Какая связь была между

1. Максимальное сосредоточение власти в руках одной личности во всей истории можно отнести к правлению Адольфа Гитлера в Германии в период с 1933 по 1945 годы. Гитлер, будучи фюрером Германского нацистского государства, имел полный контроль над исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Он контролировал полицию, войска, СС и Гестапо, а также сформировал культ личности, подчиняющий практически все сферы жизни населения Германии под свою власть. Обоснованием этого ответа являются факты исследований и источников, которые подтверждают широкие полномочия и абсолютный контроль Гитлера над государством.

2. Связь между властью испанского короля и властью Кортеса в колониальной Испании была в том, что испанский король назначал Кортеса (Генеральные капитаны Испании) в качестве представителя короны во вновь открытых колониях. Кортес получал от короля полномочия на управление и администрирование колонии, в том числе право судить и назначать должностных лиц. Однако испанский король всегда оставался высшим авторитетом, и его решение было конечным. Пояснением к этому ответу служит исторический контекст и испанская имперская политика, которая стремилась сохранить контроль над колониями.

3. Для ликвидации всех сословно-представительных органов управления были предприняты реформы во Франции в период Французской революции (1789-1799 гг.). Появление Директории в 1795 году отметило конец государственного феодализма и установление республиканской формы правления, что сопровождалось направлением на сокращение полномочий знати и духовенства. Был принят принцип равенства перед законом, и учреждены новые органы управления, которые включали в себя представителей народа.

4. Наличие сильного разветвленного профессионального бюрократического аппарата в разных частях страны характерно для современных государств с централизованной властью, независимо от их формы правления. Бюрократическая система служит для реализации и контроля исполнения государственных функций в разных сферах - экономика, образование, здравоохранение, транспорт и других. Это связано с необходимостью управления большим объемом информации, координацией деятельности и принятием решений на разных уровнях власти. Наличие такого аппарата обеспечивает эффективность работы государства и достижение поставленных целей.

5. Общее собрание трех сословий (клерикального, дворянства и горожанства) под председательством монарха в сословно-представительной монархии служило для решения важных государственных вопросов. На таких собраниях обсуждались законодательные и финансовые вопросы, обсуждались проблемы обороны страны и внутренней политики. Однако окончательные решения принимались монархом, он был единственным носителем верховной власти и имел право вето на решения собрания.

6. В сословно-представительной монархии, король мог принять закон, принятый парламентом, либо подписать его и дать ему силу закона, либо отказаться подписывать и использовать свое право вето, что приводило к отклонению закона. В абсолютной монархии, король обладал полной властью в законодательной сфере и мог игнорировать решения парламента или изменять их по своему усмотрению. В обоих случаях, король был источником законодательной власти и мог влиять на процесс законотворчества. Это обеспечивало королю широкие полномочия в управлении государством и принятии решений существенного значимости.