1. Каким образом соседи Индии воспользовались ее слабостью?
2. Укажите индийские княжества, которые достигли своей независимости.
3. Какие обстоятельства указывали на стремление парламента установить контроль правительства над Восточно-Индийской компанией?
2. Укажите индийские княжества, которые достигли своей независимости.
3. Какие обстоятельства указывали на стремление парламента установить контроль правительства над Восточно-Индийской компанией?
Zvezda
1. Соседи Индии воспользовались ее слабостью различными способами. Во-первых, некоторые соседние страны могли использовать политическую нестабильность и внутренние конфликты в Индии для расширения своего влияния на регион. Например, Пакистан и Китай могли поддерживать сепаратистские движения в Индии, чтобы ослабить ее центральное правительство.
Во-вторых, экономическая слабость Индии после окончания колониального периода создала возможности для ее соседних стран вмешательства в ее экономику и торговлю. Например, соседи могли предложить Индии экономическую помощь и инвестиции, но с условием получения привилегированного доступа к рынку и ресурсам Индии.
2. Некоторые индийские княжества достигли своей независимости после окончания британской колонизации. Это включает в себя княжества, которые имели статус прямого покровительства Британской империи на основании Режимов Покровительства, такие как Гвалиор, Сикким, Траванкор и другие. Индийские княжества были лишены своей автономии и объединены в единое индийское государство после принятия Конституции Индии в 1950 году.
3. Парламент в стремлении установить контроль правительства над Восточно-Индийской компанией обращал внимание на несколько обстоятельств. Во-первых, после Индийского восстания 1857 года британская общественность в большой степени протестовала против исключительной власти, которую имели такие частные торговые компании, как Восточно-Индийская компания. Это создало настроение в обществе в пользу более прямого участия правительства в управлении Индией.
Во-вторых, активный лоббизм и агитация внутри парламента со стороны различных политических партий и деятелей общественности привлекло внимание к проблемам, связанным с управлением Восточно-Индийской компанией. Парламент выступал за большую прозрачность, ответственность и контроль в правительственной политике по отношению к Индии.
Наконец, все больший экономический и политический контроль Восточно-Индийской компании над Индией вызывал растущую тревогу в парламенте. Многочисленные скандалы, включая примеры коррупции, использования силы и экономического угнетения, привели к убеждению парламента в необходимости непосредственного государственного контроля над компанией и ее деятельностью в Индии. Эти обстоятельства стимулировали парламент в его стремлении установить контроль над Восточно-Индийской компанией.
Во-вторых, экономическая слабость Индии после окончания колониального периода создала возможности для ее соседних стран вмешательства в ее экономику и торговлю. Например, соседи могли предложить Индии экономическую помощь и инвестиции, но с условием получения привилегированного доступа к рынку и ресурсам Индии.
2. Некоторые индийские княжества достигли своей независимости после окончания британской колонизации. Это включает в себя княжества, которые имели статус прямого покровительства Британской империи на основании Режимов Покровительства, такие как Гвалиор, Сикким, Траванкор и другие. Индийские княжества были лишены своей автономии и объединены в единое индийское государство после принятия Конституции Индии в 1950 году.
3. Парламент в стремлении установить контроль правительства над Восточно-Индийской компанией обращал внимание на несколько обстоятельств. Во-первых, после Индийского восстания 1857 года британская общественность в большой степени протестовала против исключительной власти, которую имели такие частные торговые компании, как Восточно-Индийская компания. Это создало настроение в обществе в пользу более прямого участия правительства в управлении Индией.
Во-вторых, активный лоббизм и агитация внутри парламента со стороны различных политических партий и деятелей общественности привлекло внимание к проблемам, связанным с управлением Восточно-Индийской компанией. Парламент выступал за большую прозрачность, ответственность и контроль в правительственной политике по отношению к Индии.
Наконец, все больший экономический и политический контроль Восточно-Индийской компании над Индией вызывал растущую тревогу в парламенте. Многочисленные скандалы, включая примеры коррупции, использования силы и экономического угнетения, привели к убеждению парламента в необходимости непосредственного государственного контроля над компанией и ее деятельностью в Индии. Эти обстоятельства стимулировали парламент в его стремлении установить контроль над Восточно-Индийской компанией.
Знаешь ответ?