1) Каким образом люди выражали свое разочарование, когда этот человек исчезал в городах, где только ласточки жили под железными крышами, напоминая ему о его родной стране "журавлей"?
2) Если Пришвин остался бы агрономом (что была его первая профессия), что, по вашему мнению, он сделал бы в своей жизни?
2) Если Пришвин остался бы агрономом (что была его первая профессия), что, по вашему мнению, он сделал бы в своей жизни?
Elena
1) Когда человек исчезал в городах, где только ласточки жили под железными крышами, люди выражали свое разочарование разными способами. Они ощущали грусть и тоску, так как человек, увлекшийся заботой о птицах, покидал их, оставляя лишь воспоминания о его родной стране "журавлей". Эти города становились менее живописными и особенными без присутствия этого человека, и жители начинали почувствовать утрату и ностальгию. Они может быть писали письма ему, просили вернуться, или обсуждали его отсутствие и выражали свое разочарование другим людям. Возможно, они даже создавали художественные произведения или стихи, посвященные этому человеку и его работе с ласточками. Таким образом, выражение разочарования и чувств потери было одним из способов, которыми люди отвечали на исчезновение этого человека.
2) Если Пришвин остался бы агрономом, то, по моему мнению, он сделал бы в своей жизни много важных вещей. Как агроном он мог бы внести значимый вклад в развитие сельского хозяйства и экологической устойчивости. Возможно, он занимался бы исследованиями и разработкой новых методов выращивания растений, находил способы повышения урожайности и улучшения качества сельскохозяйственных культур.
Пришвин, как талантливый писатель, мог бы использовать свои наблюдения и опыт в сельском хозяйстве для создания литературных произведений, отражающих природу и сельскую жизнь. Возможно, его произведения были бы наполнены образами природы, крестьянской работы и проблемами сельского хозяйства. Они могли бы стать уникальным сочетанием художественной выразительности и глубокого понимания сельских мотивов и ценностей.
В дополнение к этому, Пришвин мог бы быть активным общественным деятелем, работающим над защитой окружающей среды, сельским развитием и образованием. Он мог бы организовывать тренинги и семинары для фермеров, агрономов и других специалистов в сельском хозяйстве, чтобы обменяться знаниями и опытом.
Независимо от того, остался ли Пришвин агрономом или стал писателем, его талант, страсть к природе и глубокое понимание сельской жизни придали бы ему важную роль в развитии общества и сохранении природных ресурсов. Он был бы вдохновением для других и оставил бы свой след в истории как выдающийся человек.
2) Если Пришвин остался бы агрономом, то, по моему мнению, он сделал бы в своей жизни много важных вещей. Как агроном он мог бы внести значимый вклад в развитие сельского хозяйства и экологической устойчивости. Возможно, он занимался бы исследованиями и разработкой новых методов выращивания растений, находил способы повышения урожайности и улучшения качества сельскохозяйственных культур.
Пришвин, как талантливый писатель, мог бы использовать свои наблюдения и опыт в сельском хозяйстве для создания литературных произведений, отражающих природу и сельскую жизнь. Возможно, его произведения были бы наполнены образами природы, крестьянской работы и проблемами сельского хозяйства. Они могли бы стать уникальным сочетанием художественной выразительности и глубокого понимания сельских мотивов и ценностей.
В дополнение к этому, Пришвин мог бы быть активным общественным деятелем, работающим над защитой окружающей среды, сельским развитием и образованием. Он мог бы организовывать тренинги и семинары для фермеров, агрономов и других специалистов в сельском хозяйстве, чтобы обменяться знаниями и опытом.
Независимо от того, остался ли Пришвин агрономом или стал писателем, его талант, страсть к природе и глубокое понимание сельской жизни придали бы ему важную роль в развитии общества и сохранении природных ресурсов. Он был бы вдохновением для других и оставил бы свой след в истории как выдающийся человек.
Знаешь ответ?