1. Каким образом Хлестаков взаимодействует с своим слугой? 2. По какой причине Осип не желает идти в ресторан?

1. Хлестаков взаимодействует со своим слугой, Осипом, на протяжении всей пьесы через различные сцены и диалоги. Слуга выполняет роль верного помощника, правой руки Хлестакова. Они общаются между собой и обмениваются информацией о текущей ситуации. Хлестаков часто полагается на Осипа и доверяет ему важные дела, такие как решение о предстоящих встречах, забота о бумагах и организация путешествия в город.

2. Причина, по которой Осип не желает идти в ресторан, заключается в том, что у него отсутствуют средства для оплаты счета. Осип является бедным и не имеет достаточно денег, чтобы позволить себе роскошь посещения ресторана. Это отношение слуги отражает его низкий социальный статус и ограниченные возможности.

3. Финансовое положение Хлестакова характеризуется отсутствием денег и финансовыми трудностями. Это связано с его неумением управлять своими финансами, безрассудными тратами и широкими жизненными расходами. Он тратит деньги на пустяки и роскошь, не задумываясь о последствиях. Более того, Хлестаков также может столкнуться с проблемами в связи с отсутствием должности или работой, что осложняет его финансовую ситуацию.

4. Цель приезда городничего в глазах Хлестакова, как изображено в "Ревизоре" А.С. Пушкина, заключается в том, чтобы обмануть и выманить деньги у Хлестакова. Городничий приезжает вместе с чиновниками, представляющими превосходящую власть, чтобы расследовать случай коррупции и злоупотреблений в городе. Хлестаков рассчитывает использовать свое положение и влияние для того, чтобы избежать мер правосудия и удержать свои деньги, сделав выгодную сделку с городничим.

5. Комичность встречи между губернатором и Хлестаковым в "Ревизоре" заключается в том, что губернатор полагает Хлестакова ревизором и, не зная его настоящего статуса и личности, пытается его угодить, чтобы избежать неприятностей и санкций. Губернатор проявляет нелепые манеры, выражает комплименты и обещает придерживаться правил закона, надеясь, что это понравится Хлестакову. Однако, в реальности Хлестаков является мошенником и сам не имеет особых полномочий. Это противоречие создает комическую ситуацию и вызывает смех у зрителей.

6. В тексте пьесы не указано конкретное значение суммы, которую городничий передал Хлестакову в событии 2, акте 6. Однако, из контекста можно сделать вывод, что городничий дал Хлестакову некую сумму денег в качестве взятки или взамен на подкуп. Это действие городничего является частью обманной схемы и позволяет Хлестакову сохранить свою репутацию и избежать мер правосудия. Детали о сумме денег и условиях сделки не раскрываются в тексте пьесы, оставляя это на усмотрение артиста или режиссера при постановке.