1. Каким образом автор описывает ситуацию, когда человек сталкивается с выбором между свободой и ее отрицанием?

1. Автор описывает ситуацию, когда человек сталкивается с выбором между свободой и ее отрицанием, как противоречие между индивидуальным желанием и общественным ограничениями. Он указывает, что выбор отрицания свободы становится привлекательным из-за различных причин. Во-первых, человек может переживать чувство неуверенности и беспомощности перед возможностями, которые предоставляет свободный выбор. Отказ от ответственности и принятие готовых решений может предоставить ему ощущение безопасности и комфорта. Во-вторых, выбор отрицания свободы может оправдываться социальными ожиданиями или групповым давлением. Человек может поддаваться влиянию окружающих, которые убеждают его, что собственные пожелания и мнения не имеют значения.

Однако, по мнению автора, выбор отрицания свободы имеет негативный аспект для человека. Во-первых, он указывает, что отказ от свободы ограничивает индивидуальные возможности роста и самореализации. Человек, выбравший отрицание свободы, становится пассивным участником своей жизни, лишая себя возможности принимать собственные решения и формировать свою судьбу. Во-вторых, выбор отрицания свободы может привести к подавлению и угнетению личности в обществе. Человек, несогласный с общепринятыми идеями или правилами, может столкнуться с социальной изоляцией или репрессиями, что отрицательно сказывается на его жизни и благополучии.

2. Социологический термин, применимый для обозначения тенденции принижения и ослабления себя, отказа от доступных возможностей, может быть "социальная дезорганизация" или "социальный депривация". Автор указывает, что человек, ощущающий свою слабость и беспомощность, оказывается несвободным по нескольким причинам. Во-первых, отсутствие самоуважения и веры в себя делает человека уязвимым перед внешним влиянием и манипуляциями. Он не имеет возможности принимать независимые решения и действовать в соответствии со своими ценностями и убеждениями. Во-вторых, автор указывает, что человек, испытывающий беспомощность, становится зависимым от внешних источников власти или авторитетов. Это может привести к установлению политического режима, в котором индивидуальные права и свободы ограничиваются, а власть сконцентрирована в руках небольшой группы людей или правительства. В результате общество может стать авторитарным или тоталитарным, где гражданам отказывается в возможности свободного выбора и самореализации.