1) Какие выводы можно сделать из жизненных поисков Мелехова? 2) Почему Шолохов не повиновался политическим тенденциям

Хорошо, давайте начнем с первого вопроса: "Какие выводы можно сделать из жизненных поисков Мелехова?"

Мелехов является одним из главных персонажей в романе "Тихий Дон" Михаила Шолохова. Через его жизненный путь во время событий гражданской войны в России, можно сделать несколько важных выводов.

1. Верность и преданность родной земле: Мелехов привязан к своим землям и отчизне. Он не только защищает свое имущество от нападений, но и сражается встав на защиту своей Родины. Это демонстрирует глубокую связь человека с его землей и стремление сохранить ее.

2. Жертвенность и гуманизм: Мелехов готов пожертвовать своими интересами, мирной и спокойной жизнью для защиты и обеспечения благополучия своих близких и друзей. Он отдаёт предпочтение справедливости и человеческим ценностям, вместо эгоистических стремлений.

3. Постепенное осознание трагической сути войны: Во время гражданской войны Мелехов сталкивается с жестокостью и разрушениями, вызванными этим конфликтом. Он видит ужасы войны и жестокость, которую она приносит. В результате его опыта войны, Мелехов осознает бессмысленность насилия и разрушения, и становится сторонником мира и справедливости.

4. Необходимость взаимопонимания между людьми: Мелехов живет в многонациональном обществе, где люди разных национальностей и культур живут рядом. Он понимает, что взаимопонимание и уважение к различиям между людьми являются основой гармоничного и справедливого общества.

Теперь перейдем ко второму вопросу: "Почему Шолохов не повиновался политическим тенденциям и не признал Григория большевиком?"

Шолохов изначально выстраивает Григория Мелехова как символ русского казака и показывает его как человека, чьи действия определяются не политическими тенденциями, а личными принципами и ценностями.

1. Свобода личного выбора: Григорий Мелехов показывается как независимая индивидуальность, имеющая свое мнение и пренебрегающая политическими установками. Шолохов отвергает идею того, что каждый казак должен быть автоматически признанным большевиком или поддерживать Советскую власть.

2. Авторская позиция Шолохова: Хотя Шолохов сам был приверженцем коммунизма и придерживался коммунистической идеологии, он не хотел, чтобы Мелехов стал символом политической аллегории или был полностью пропагандистским персонажем. Его цель была в показе различных оттенков моральной и внутренней борьбы Григория Мелехова.

3. Индивидуальный подход к характеру: Шолохов сконструировал Григория Мелехова как сложного и противоречивого персонажа, собирая в его образе черты, которые можно найти у различных людей во время гражданской войны. Политические тенденции в миру Шолохова не определяют характер Мелехова.

В итоге, Шолохов не хотел узкого и однозначного толкования Григория Мелехова как большевика, поскольку это бы сужало понимание сложности и неоднозначности его характера. Он стремился показать, что Мелехов как герой вмещает в себе множество качеств и взглядов, не ограничиваясь только политическими.