1. Какие утверждения можно считать ошибочными в данном тексте, который был написан давно, и с тех пор представления

1. Какие утверждения можно считать ошибочными в данном тексте, который был написан давно, и с тех пор представления о геологической немного изменились? (фото текста внизу)

2. Укажите два крупных района на геологической карте атласа, где присутствуют горные породы архейского и протерозойского возраста.
Daniil

Daniil

Внимательно рассмотрев фото текста, можно обнаружить несколько утверждений, которые можно считать ошибочными, учитывая современные представления о геологии:

1. Утверждение: "Земля возникла около 6000 лет назад". Это утверждение не соответствует современным представлениям о происхождении Земли. Геологические данные демонстрируют, что Земля существует миллиарды лет, а не всего 6000 лет.

2. Утверждение: "Горы образовались только благодаря землетрясениям". Это утверждение слишком упрощено и не отражает полной картины образования гор. Горы могут образовываться не только в результате землетрясений, но и вследствие процессов плиточного субдукции, коллизии плит, седиментации и других геологических процессов.

3. Утверждение: "Магма проявляется только в виде вулканов". Это утверждение неверно. Магма может проявляться и безобразно через трещины в земле, создавая плато из платоизлучин и другие формы геологического рельефа.

Теперь перейдем ко второй задаче. Крупные районы на геологической карте, где присутствуют горные породы архейского и протерозойского возраста:

1. Район Фенноскандии в Скандинавии. В этом районе можно обнаружить горные породы, образовавшиеся в архейской и протерозойской эре.

2. Район Канадского щита. Канадский щит является одним из крупнейших районов с горными породами архейского и протерозойского возраста.

Надеюсь, этот ответ был подробным и обстоятельным, а пошаговые решения помогли вам лучше понять материал.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello