1 Какие сцены из произведения Помилование оказали на вас наибольшее воздействие и почему? 2 Какие ценности, моральные

1) В произведении "Помилование" сцены, оказавшие на меня наибольшее воздействие, были следующие. Первая сцена, которая оставила сильное впечатление, это момент, когда Любомир Зуха находится в плену у немецких войск и он встречается с комиссаром Зубовым. В этой сцене проявляется эмоциональное напряжение и внутренняя борьба между героями, что заставляет задуматься о моральных дилеммах, с которыми сталкиваются люди во время войны.
Еще одна сцена, которая меня поразила, это момент, когда Любомир Зуха получает помилование от командира немецких войск и сталкивается с выбором между свободой и верностью своему народу. В этой сцене автор передает тяжесть принимаемого решения и борьбу героя с собственными убеждениями.
2) В произведении герои преследуют ценности мужества, чести, патриотизма и верности. Любомир Зуха стремится к освобождению своей родины и никогда не теряет надежды на победу. Он готов пожертвовать собой ради достижения своей цели. Мария Терезе является символом любви и поддержки, она олицетворяет моральные идеалы домашнего очага и верности. Янтимер Байназаров также преследует ценности верности и патриотизма, он борется за свою родину, противостоя препятствиям. Леонид Ласточкин представляет собой героя, который на поле битвы проявляет мужество и отвагу.
3) В произведении "Помилование" принимаются важные решения, касающиеся проблем "Война и человек на войне" и "Война и порождающая все прекрасное на земле любовь человеческая". Герои сталкиваются с моральными дилеммами и должны принимать решения, которые могут влиять не только на их собственные жизни, но и на судьбу родины. В романе поднимается вопрос о выборе между свободой и верностью, между служением своей родине и уходом от битвы.

4) Мое отношение к главным персонажам произведения:
- Любомир Зуха: я восхищаюсь его силой духа, его патриотизмом и готовностью пожертвовать собой для своей родины.
- Мария Терезе: я считаю ее символом любви и поддержки, она является важным источником вдохновения для героев и читателей.
- Янтимер Байназаров: меня поражает его самоотверженность и верность, он борется с препятствиями и несет ответственность за свое дело.
- Леонид Ласточкин: для меня он символизирует мужество и отвагу на поле битвы, его характер вызывает уважение и восхищение.
- Капитан Р.С. Каразин и комиссар А.Д. Зубов: мое отношение к ним зависит от их действий в произведении. Если они выступают как символы беспристрастия и служения общему делу, то я отношусь к ним с уважением. Однако, если они проявляют несправедливость или недостаточную заботу о своих подчиненных, мое отношение может быть отрицательным.
5) Обвинение Любомира Зухи в дезертирстве со стороны военных начальников является спорным вопросом. Принятие решения о дезертирстве требует внимательного анализа всех обстоятельств и мотиваций героя. Военные начальники могут иметь свои основания для обвинения, основанные на формальностях и военных правилах. Однако для понимания сложности ситуации необходимо учитывать тот факт, что Зуха действовал в интересах своей родины и выбирал между служением ей и собственной безопасностью. Его действия могут быть осмыслены как проявление патриотизма и решения принять на себя риск ради свободы и защиты своей страны. Процесс дезертирства требует глубокого анализа и взвешивания обстоятельств, чтобы прийти к окончательному выводу о правомочности обвинения Л.Зухи в дезертирстве.