1. Какие расходы были предусмотрены в Федеральном бюджете 2002 года?
2. Какой категории были отнесены расходы на реконструкцию здания Верховного Суда РФ в функциональной классификации?
3. Какой департамент при Верховном Суде РФ обратился с требованием включения суммы на содержание Верховного Суда в бюджет 2003 года?
4. В соответствии с каким требованием закона расходы на содержание суда не могут быть уменьшены по сравнению с предыдущим годом?
5. Какое заявление сделало Министерство финансов в ответ на запрос Судебного департамента?
2. Какой категории были отнесены расходы на реконструкцию здания Верховного Суда РФ в функциональной классификации?
3. Какой департамент при Верховном Суде РФ обратился с требованием включения суммы на содержание Верховного Суда в бюджет 2003 года?
4. В соответствии с каким требованием закона расходы на содержание суда не могут быть уменьшены по сравнению с предыдущим годом?
5. Какое заявление сделало Министерство финансов в ответ на запрос Судебного департамента?
Александрович
1. В Федеральном бюджете на 2002 год были предусмотрены следующие расходы:
- Основные расходы государственных (муниципальных) учреждений на содержание их аппаратов управления.
- Расходы на погашение и обслуживание государственного (муниципального) долга.
- Расходы на финансирование государственных (муниципальных) программ.
- Расходы на поддержку и развитие науки, образования, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, социального развития, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта.
- Расходы на федеральные целевые программы и другие мероприятия федерального значения.
- Прочие расходы, в том числе текущие, непроцентные и прочие финансовые расходы.
2. Расходы на реконструкцию здания Верховного Суда РФ были отнесены к следующей категории в функциональной классификации: капитальные вложения.
3. Департамент, который обратился с требованием включения суммы на содержание Верховного Суда в бюджет 2003 года, был Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
4. Расходы на содержание суда не могут быть уменьшены по сравнению с предыдущим годом в соответствии с требованием закона о финансировании судебной власти. Это обеспечивает независимость судов и стабильное функционирование судебной системы.
5. В ответ на запрос Судебного департамента Министерство финансов сделало следующее заявление: "Согласно текущему финансовому положению и распределению бюджетных средств, предоставление дополнительных средств на содержание Верховного Суда является невозможным в настоящий момент". Это означает, что Министерство финансов отказало в выделении дополнительных средств на содержание Верховного Суда в бюджете.
- Основные расходы государственных (муниципальных) учреждений на содержание их аппаратов управления.
- Расходы на погашение и обслуживание государственного (муниципального) долга.
- Расходы на финансирование государственных (муниципальных) программ.
- Расходы на поддержку и развитие науки, образования, здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, социального развития, жилищно-коммунального хозяйства и транспорта.
- Расходы на федеральные целевые программы и другие мероприятия федерального значения.
- Прочие расходы, в том числе текущие, непроцентные и прочие финансовые расходы.
2. Расходы на реконструкцию здания Верховного Суда РФ были отнесены к следующей категории в функциональной классификации: капитальные вложения.
3. Департамент, который обратился с требованием включения суммы на содержание Верховного Суда в бюджет 2003 года, был Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
4. Расходы на содержание суда не могут быть уменьшены по сравнению с предыдущим годом в соответствии с требованием закона о финансировании судебной власти. Это обеспечивает независимость судов и стабильное функционирование судебной системы.
5. В ответ на запрос Судебного департамента Министерство финансов сделало следующее заявление: "Согласно текущему финансовому положению и распределению бюджетных средств, предоставление дополнительных средств на содержание Верховного Суда является невозможным в настоящий момент". Это означает, что Министерство финансов отказало в выделении дополнительных средств на содержание Верховного Суда в бюджете.
Знаешь ответ?