1. Какие рабочие дела заполняют "рабочую неделю" московского барина Фамусова (явл. 1)? Устает ли он от своей работы?
2. Чем Чацкий вызывает недовольство и даже обиду у Фамусова (явл. 2)? Кто из них прав?
3. Сравните два монолога: монолог Фамусова ("вот то-то, все вы гордецы") и монолог Чацкого ("и точно, начал свет глупеть"). В чем разница в жизненных позициях этих героев (их идеалы, уважаемые людьми и т.д.)? Чья позиция вам ближе?
4. Почему Фамусов называет Чацкого карбонари (революционером)? Какие слова Чацкого привели к такому названию?
2. Чем Чацкий вызывает недовольство и даже обиду у Фамусова (явл. 2)? Кто из них прав?
3. Сравните два монолога: монолог Фамусова ("вот то-то, все вы гордецы") и монолог Чацкого ("и точно, начал свет глупеть"). В чем разница в жизненных позициях этих героев (их идеалы, уважаемые людьми и т.д.)? Чья позиция вам ближе?
4. Почему Фамусов называет Чацкого карбонари (революционером)? Какие слова Чацкого привели к такому названию?
Скользкий_Пингвин
Школьник, вот подробные и обстоятельные ответы на твои вопросы:
1. В "рабочую неделю" московского барина Фамусова входят различные занятия и дела, которые он выполняет в течение недели. Эти дела включают управление имуществом и слугами, общение с другими аристократами, посещение театра, участие в общественных мероприятиях и т.д.
Фамусов занимается решением дел, связанных с его социальным статусом и положением в обществе. Он должен удовлетворять ожиданиям окружающих и поддерживать свое положение в иерархии.
Относительно устает ли Фамусов от своей работы, упоминаний о его усталости явно нет в произведении, однако можно предположить, что выполнение всех этих обязанностей может быть весьма требовательным и утомительным.
2. Фамусов недоволен Чацким по нескольким причинам. Во-первых, Чацкий проявляет к нему критику и сарказм, осуждая его праздное и бессмысленное существование. Во-вторых, Чацкий не поддерживает пустые общественные нормы и ценности, на которых основывается Фамусов. Фамусов не понимает, почему Чацкому нужно менять систему и потакать стремлениям низших слоев общества.
Обе стороны имеют свои аргументы, и справедливость истины в данном случае может быть относительной. Фамусов защищает идеалы старой, консервативной элиты, в то время как Чацкий стоит на стороне прогресса и желает перемен в обществе. Однако, каждый читатель может иметь свое собственное мнение в отношении правильности позиций героев.
3. Монолог Фамусова отражает его гордыню и снобизм. Он придерживается высокомерной позиции и считает себя безупречным человеком, превосходящим других. Это видно из того, как он называет своих слуг "гордецами". Фамусов верит в сохранение старого порядка и идеалы высшего общества.
Монолог Чацкого, напротив, выражает его разочарование и оптимизм. Он считает, что свет общества становится все глупее и потерял свой истинный смысл. Чацкий ищет идеалы разума и способности людей думать независимо от общепринятых стандартов.
Чья позиция в ближе - это вопрос субъективный, зависящий от взглядов и ценностей каждого читателя. Кто-то может симпатизировать Фамусову, понимая его стремление сохранить стабильность и иерархию, а кто-то может поддерживать Чацкого в его стремлении изменить старые нормы и бороться с глупостью.
4. Фамусов называет Чацкого "карбонари" или революционером из-за его высказывания о том, что свет начал глупеть. Карбонари были секретной прогрессивной организацией в 19 веке в Италии, которая боролась за освобождение от власти австрийской империи и борьбею за свободу.
Слова Чацкого о глупости света вызывают у Фамусова негативную реакцию, так как он считает это оскорблением и угрозой для существующего порядка в обществе. Он видит в Чацком опасность для стабильности и своих интересов.
Надеюсь, эти ответы помогут тебе понять ситуацию в произведении и поставленные вопросы. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать.
1. В "рабочую неделю" московского барина Фамусова входят различные занятия и дела, которые он выполняет в течение недели. Эти дела включают управление имуществом и слугами, общение с другими аристократами, посещение театра, участие в общественных мероприятиях и т.д.
Фамусов занимается решением дел, связанных с его социальным статусом и положением в обществе. Он должен удовлетворять ожиданиям окружающих и поддерживать свое положение в иерархии.
Относительно устает ли Фамусов от своей работы, упоминаний о его усталости явно нет в произведении, однако можно предположить, что выполнение всех этих обязанностей может быть весьма требовательным и утомительным.
2. Фамусов недоволен Чацким по нескольким причинам. Во-первых, Чацкий проявляет к нему критику и сарказм, осуждая его праздное и бессмысленное существование. Во-вторых, Чацкий не поддерживает пустые общественные нормы и ценности, на которых основывается Фамусов. Фамусов не понимает, почему Чацкому нужно менять систему и потакать стремлениям низших слоев общества.
Обе стороны имеют свои аргументы, и справедливость истины в данном случае может быть относительной. Фамусов защищает идеалы старой, консервативной элиты, в то время как Чацкий стоит на стороне прогресса и желает перемен в обществе. Однако, каждый читатель может иметь свое собственное мнение в отношении правильности позиций героев.
3. Монолог Фамусова отражает его гордыню и снобизм. Он придерживается высокомерной позиции и считает себя безупречным человеком, превосходящим других. Это видно из того, как он называет своих слуг "гордецами". Фамусов верит в сохранение старого порядка и идеалы высшего общества.
Монолог Чацкого, напротив, выражает его разочарование и оптимизм. Он считает, что свет общества становится все глупее и потерял свой истинный смысл. Чацкий ищет идеалы разума и способности людей думать независимо от общепринятых стандартов.
Чья позиция в ближе - это вопрос субъективный, зависящий от взглядов и ценностей каждого читателя. Кто-то может симпатизировать Фамусову, понимая его стремление сохранить стабильность и иерархию, а кто-то может поддерживать Чацкого в его стремлении изменить старые нормы и бороться с глупостью.
4. Фамусов называет Чацкого "карбонари" или революционером из-за его высказывания о том, что свет начал глупеть. Карбонари были секретной прогрессивной организацией в 19 веке в Италии, которая боролась за освобождение от власти австрийской империи и борьбею за свободу.
Слова Чацкого о глупости света вызывают у Фамусова негативную реакцию, так как он считает это оскорблением и угрозой для существующего порядка в обществе. Он видит в Чацком опасность для стабильности и своих интересов.
Надеюсь, эти ответы помогут тебе понять ситуацию в произведении и поставленные вопросы. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся задавать.
Знаешь ответ?