1. Какие проблемы судопроизводства описываются в художественных произведениях русских классиков? Укажите известные

сущности суда в рассказе А.П. Чехова "Судья"? Почему автор не считает суд справедливым?
Ответ:

1. В художественных произведениях русских классиков часто описываются проблемы судопроизводства, которые отражают различные аспекты правосудия и коррупции в обществе. Некоторые известные произведения на эту тему:

- "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского. В романе напряженно описывается судебный процесс, где часто обсуждаются моральные и этические вопросы, вызывая сомнения в справедливости суда.

- "Черный человек" А.П. Чехова. Этот рассказ рассказывает о несправедливом обвинении главного героя и его борьбе с системой судопроизводства.

- "Процесс" Ф.Кафки. Хотя автор не является русским классиком, в этом произведении также освещаются проблемы правосудия и его непонятные процедуры.

2. Рассказ "Случай из судебной практики" рассказывает о неприятном инциденте, произошедшем в суде. По сути, сюжет можно описать так: Во время суда подсудимый, молодой парень, случайно проливает грязную воду на ноги судьи. Судья очень раздражается и начинает оскорблять подсудимого, адвоката и свидетелей, что вызывает возмущение в зале.

3. Адвокат своей речью влиял на суд и подсудимого, используя различные методы воздействия. Он активно защищал интересы подсудимого, задавал вопросы свидетелям, чтобы вызвать сомнения в их показаниях и подвергал судебный процесс критике. Адвокат также старался убедить суд в беспристрастности и независимости, чтобы повлиять на исход дела.

4. В рассказе А.П. Чехова "Сильные ощущения" рассказывается история спора между друзьями. Основная мысль рассказа заключается в том, что люди могут разделиться из-за мелочей и стать врагами. Противоположная мысль состоит в том, что истинная дружба должна выдерживать все испытания и разногласия.

5. В рассказе "Судья" А.П. Чехова автор приводит несколько аргументов, чтобы подчеркнуть несправедливость суда. Он указывает на то, что судья не справедливо относится к обвиняемому, проявляет предвзятость и игнорирует доказательства, искажает истину в пользу обвинения. Также автор подчеркивает коррупцию и безразличие судебной системы к судьбе людей, независимо от наличия весомых доказательств в их защиту.