1) Какие причины восстания в Москве, по мнению автора рассказа? 2) Как летописец описывает царскую власть в своем

1) По мнению автора рассказа, причины восстания в Москве были связаны с недовольством населения политической несправедливостью и экономическими проблемами. Автор отмечает, что люди восстали против произвола и гнета знати, которая привилегированно жила за счет обычных людей. Они выступали за защиту своих прав и справедливости.

2) Летописец описывает царскую власть в своем рассказе как несправедливую и жесткую. Он отмечает исполнительную власть царя и его приказы, которые не подлежат обсуждению и должны быть строго выполнены. Царь владеет абсолютной властью и имеет право наказывать непослушных подданных без суда и следствия.

3) По моему мнению, летопись не содержит информации о суде и доказательствах вины Морозова и Траханиотова потому, что она была написана в период, когда судебная система России была еще не совершенной и не имела строгих норм и правил. Часто решения о наказании принимались на основе личного усмотрения правителя или его представителей. Также возможно, что подобная информация была умышленно исключена из летописи, чтобы сохранить целостность и единообразие исторического повествования.

4) Православная церковь имела значительное значение в событиях восстания. Она играла роль нравственного авторитета и обладала большим влиянием на население. Духовенство активно поддерживало восстание и призывало к справедливости и освобождению от произвола знати. Церковь также могла использовать свои ресурсы и влияние для мобилизации людей и оказания помощи во время восстания. В то же время, церковь также имела определенные интересы и связи с правителями, поэтому ее роль в событиях восстания была сложной и многогранной.