1) Какие позиции в тексте относятся к теоретическим утверждениям?
2) Какие позиции в тексте относятся к фактическим утверждениям?
3) Какие позиции в тексте относятся к оценочным утверждениям?
а) Что такое религия и как она определяется?
б) Каково мнение многих исследователей относительно научной доступности религии?
в) Что можно наблюдать ученому, касательно культовых проявлений и религиозного сознания?
г) В каком направлении исследуется влияние религии на поведение верующих?
д) Почему нужно осторожно подходить к исследованию вопросов религии и какой риск может возникнуть?
2) Какие позиции в тексте относятся к фактическим утверждениям?
3) Какие позиции в тексте относятся к оценочным утверждениям?
а) Что такое религия и как она определяется?
б) Каково мнение многих исследователей относительно научной доступности религии?
в) Что можно наблюдать ученому, касательно культовых проявлений и религиозного сознания?
г) В каком направлении исследуется влияние религии на поведение верующих?
д) Почему нужно осторожно подходить к исследованию вопросов религии и какой риск может возникнуть?
Chupa
1) Позиции в тексте, которые относятся к теоретическим утверждениям:
а) Что такое религия и как она определяется?
Пояснение: В данной позиции приводится определение религии и объясняется ее сущность. Это теоретическое утверждение, которое устанавливает концептуальные рамки для дальнейшего обсуждения.
Обоснование: Определение религии может варьироваться в разных источниках и перспективах, поэтому важно понять, как автор определил этот термин.
2) Позиции в тексте, которые относятся к фактическим утверждениям:
в) Что можно наблюдать ученому, касательно культовых проявлений и религиозного сознания?
Пояснение: В данной позиции рассказывается о том, что ученый может наблюдать в отношении культовых проявлений и религиозного сознания. Это основано на непосредственных наблюдениях и накопленном фактическом материале.
Обоснование: Ученые имеют возможность исследовать и документировать религиозные обряды, поведение верующих, их убеждения и ощущения, чтобы получить более глубокое понимание религиозных явлений.
3) Позиции в тексте, которые относятся к оценочным утверждениям:
б) Каково мнение многих исследователей относительно научной доступности религии?
Пояснение: В данной позиции упоминается мнение исследователей относительно научной доступности религии. Это оценочное утверждение, которое выражает точку зрения определенной группы людей.
Обоснование: Мнение исследователей может различаться, и некоторые могут считать, что религия доступна для научного изучения, в то время как другие могут утверждать обратное.
г) В каком направлении исследуется влияние религии на поведение верующих?
Пояснение: В данной позиции рассматривается направление исследования влияния религии на поведение верующих. Это оценочное утверждение, которое указывает на выявление и понимание влияния религии на человека.
Обоснование: Влияние религии на поведение верующих является сложной темой и исследуется с различных точек зрения, включая социологическую, психологическую и культурологическую перспективы.
д) Почему нужно осторожно подходить к исследованию вопросов религии и какой риск может возникнуть?
Пояснение: В данной позиции обсуждается необходимость осторожного подхода к исследованию вопросов религии и указывается на потенциальный риск. Это оценочное утверждение, которое указывает на то, что существуют определенные проблемы, которые могут возникнуть при проведении исследований в этой области.
Обоснование: Исследование религиозных вопросов требует чувствительности и уважения к верующим, а также учета этических и моральных аспектов. Неправильное исследование или непрофессиональный подход могут привести к перекосу в интерпретации данных или нарушению прав верующих.
а) Что такое религия и как она определяется?
Пояснение: В данной позиции приводится определение религии и объясняется ее сущность. Это теоретическое утверждение, которое устанавливает концептуальные рамки для дальнейшего обсуждения.
Обоснование: Определение религии может варьироваться в разных источниках и перспективах, поэтому важно понять, как автор определил этот термин.
2) Позиции в тексте, которые относятся к фактическим утверждениям:
в) Что можно наблюдать ученому, касательно культовых проявлений и религиозного сознания?
Пояснение: В данной позиции рассказывается о том, что ученый может наблюдать в отношении культовых проявлений и религиозного сознания. Это основано на непосредственных наблюдениях и накопленном фактическом материале.
Обоснование: Ученые имеют возможность исследовать и документировать религиозные обряды, поведение верующих, их убеждения и ощущения, чтобы получить более глубокое понимание религиозных явлений.
3) Позиции в тексте, которые относятся к оценочным утверждениям:
б) Каково мнение многих исследователей относительно научной доступности религии?
Пояснение: В данной позиции упоминается мнение исследователей относительно научной доступности религии. Это оценочное утверждение, которое выражает точку зрения определенной группы людей.
Обоснование: Мнение исследователей может различаться, и некоторые могут считать, что религия доступна для научного изучения, в то время как другие могут утверждать обратное.
г) В каком направлении исследуется влияние религии на поведение верующих?
Пояснение: В данной позиции рассматривается направление исследования влияния религии на поведение верующих. Это оценочное утверждение, которое указывает на выявление и понимание влияния религии на человека.
Обоснование: Влияние религии на поведение верующих является сложной темой и исследуется с различных точек зрения, включая социологическую, психологическую и культурологическую перспективы.
д) Почему нужно осторожно подходить к исследованию вопросов религии и какой риск может возникнуть?
Пояснение: В данной позиции обсуждается необходимость осторожного подхода к исследованию вопросов религии и указывается на потенциальный риск. Это оценочное утверждение, которое указывает на то, что существуют определенные проблемы, которые могут возникнуть при проведении исследований в этой области.
Обоснование: Исследование религиозных вопросов требует чувствительности и уважения к верующим, а также учета этических и моральных аспектов. Неправильное исследование или непрофессиональный подход могут привести к перекосу в интерпретации данных или нарушению прав верующих.
Знаешь ответ?