1. Какие отрезки времени автор выделяет в истории России? 2. Какие выводы можно сделать о позиции П.Я. Чаадаева

1. В истории России автор выделяет несколько отрезков времени, которые имеют свои особенности и значения.

Первый отрезок времени – это древняя история, охватывающая события до IX века. В этом периоде Россия формировалась как государственное образование, происходили миграции народов, развивались ранние славянские государства.

Второй отрезок времени – это средневековая история, которая продолжалась от IX века до конца XV века. В этот период формировались княжества и призвание князей, происходили важные события, такие как принятие христианства, расширение территории Русской земли и создание Московского княжества.

Третий отрезок времени – это новая история, начиная с XVI века и до наших дней. В этот период происходили существенные изменения, такие как период Ивана Грозного, Петровские реформы, эпоха Екатерины II, развитие Российской империи, Октябрьская революция, создание Советского Союза и современная Россия.

2. Из параграфа и источника можно сделать вывод о том, что П.Я. Чаадаев занимал критическую позицию по отношению к современной России. Он высказывал свои сомнения относительно положительного развития государства и обращал внимание на негативные явления, такие как менталитет, уровень образования и политическая система. Чаадаев считал, что Россия отстает от западных стран и необходимо провести реформы для ее прогресса.

3. Я не могу принять согласие автора о том, что до написания данной статьи отсутствовали "почтенные памятники" в отечественной истории. В российской истории есть множество достойных памятников, которые служат свидетельством великих деяний и достижений нашего народа. К примеру, можно упомянуть Киевскую Русь с ее противничеством варягам, Великую Смуту и ее образцовую централизацию, победы в Отечественной войне 1812 года, разработку и реализацию космической программы, и другие важные события и достижения, о которых автор может не упомянуть в данной статье.