1. Какие особенности присутствуют в произведениях Вампилова? 2. Какой, по-вашему мнению, является главным героем

1. Произведения Вампилова обладают рядом особенностей, которые делают его творчество интересным и уникальным. Во-первых, в его произведениях акцент делается на внутреннем мире героев, их мыслях, эмоциях и психологических переживаниях. Автор представляет нам сложные характеры, чьи действия и выборы основаны на глубоких внутренних конфликтах.

2. Скажу, что в пьесе главным героем является Зилов. Вначале может показаться, что эту роль играет Зилова жена Марта, но на самом деле он становится центральным персонажем, вокруг которого разворачивается весь сюжет. Зилов – это идеализированный образ представителя интеллигенции, который выступает в качестве новатора и реформатора вкрапленной в коррупцию общества.

3. В пьесе "Вампилов" числятся различные персонажи, которые окружают и взаимодействуют с главным героем Зиловым. К ним относятся Зилова жена Марта, у которой есть своеобразная амбициозность; Писарев, представитель полиции, который пытается помешать реформам Зилова; Сидор, коллега Зилова и союзник; Лаврентий Ларионович, быстрый и умный студент, и другие персонажи, которые служат конфликту и развитию сюжета.

4. Зилов решил остаться в живых, чтобы не позволить себе быть побежденным системой. Он осознает, что система, представленная коррупцией и безнравственностью, неизбежно превращает людей в монстров. Он хочет остаться человеком, сохранить свои убеждения и надежды. Хотя его решение может показаться странным или неожиданным, Зилов продолжает бороться за идеалы, пытающиеся оказать влияние на изменение общества.

5. Название произведения "Вампилов" имеет символическое значение. Термин "вампир" обычно ассоциируется с неким существом, питающимся энергией других людей. В данном контексте название указывает на систему, которая постепенно потребляет и разрушает жизни героев, олицетворяя коррупцию, безнравственность и расслоение общества.

Концовка пьесы представляет собой разочарование и горечь. Главный герой понимает, что его решения и реформы оказались бесполезными и что он не смог изменить систему, которая всюду проникает. Однако, несмотря на это, он все еще продолжает свою борьбу и сохраняет свою веру в лучшее будущее. Концовка оставляет зрителя смешанными чувствами, вызывая вопросы об обществе и роли личности в нем.