1. Какие методы использовали Н. В. Гоголь и Д. И. Фонвизин для создания и характеризации героев в комедиях Ревизор

1. Николай Васильевич Гоголь и Денис Иванович Фонвизин использовали различные методы для создания и характеризации героев в своих комедиях "Ревизор" и "Недоросль". Давайте рассмотрим их подробнее.

Начнем с Гоголя и его пьесы "Ревизор". Один из основных методов, которые он использовал, это сатира. Гоголь искривлял и усиливал некоторые черты своих героев, чтобы создать комический эффект. Например, главный герой, Хлестаков, представлен как лживый и несостоятельный человек, который пытается скрыть свои недостатки путем обмана и лицемерия. Это помогает Гоголю выделить определенные негативные черты общества и сделать критическую заметку о коррупции и морали.

Гоголь также использовал характерные детали и поведение героев для визуального обозначения их личности. Например, герои пьесы могут быть одеты в несколько старомодный способ, чтобы показать их ограниченный кругозор или формирование. Кроме того, он использовал частые повторения, различные мимические и жестовые жонглировки, чтобы подчеркнуть чувство комедии и создать настроение смеха.

В отличие от Гоголя, Фонвизин в своей комедии "Недоросль" сконцентрировался на создании героев, ярко олицетворяющих общественные типы. Он использовал метод типажа, чтобы изобразить различные слои русского общества. Например, главный герой, Недоросль, представлен как безответственный и неграмотный молодой человек из дворянской семьи, совершенно неспособный осознать свои обязанности и вести себя должным образом. Это помогает Фонвизину сатирически выразить свое отношение к порокам общества и проблемам, существующим в то время.

Сходство между героями обеих пьес заключается в их недостатках и их связи с негативными аспектами общества. Оба героя характеризуются как безответственные лжецы, которые пытаются избежать ответственности и играть игру с системой. Кроме того, оба писателя используют комедийные приемы и юмор, чтобы создать комический эффект и провести социальную критику.

Однако, есть и различия между героями пьес. Хлестаков в "Ревизоре" представлен не только как лживый и несостоятельный, но и как более хитрый и живой, способный использовать обстоятельства в свою пользу. Недоросль же представлен в более наивном и непосредственном свете, он честный непосредственно в том, что, также как и его друзья, он непосредственно хочет представить показатели, типичные для дворянства, в выгодном свете, и при этом непосредственно же его закрывая от их последствий и возможных послаблений.

В заключение, Н. В. Гоголь и Д. И. Фонвизин использовали разнообразные методы для создания и характеризации героев в пьесах "Ревизор" и "Недоросль". Оба писателя использовали сатирический подход и комедийные приемы, чтобы выразить свою критику общественных явлений, но использовали разные методы подчеркивания и различную составляющую sharing и глубины черт героев. Это сходства и различия между персонажами этих двух пьес.

2. Писатели Антон Павлович Чехов и Василий Макарович Шукшин изображают разные человеческие черты в своих рассказах. Оба писателя умело описывают мир и человеческие отношения, но с точки зрения стиля и тематики у них есть различия.

Чехов в своих рассказах часто обращает внимание на внутренний мир человека и его жизненные проблемы. Он изображает героев, которые стремятся найти свое место в мире, понять свое существование и преодолеть свои личные трудности. Чеховские герои часто сталкиваются с моральными дилеммами, внутренними конфликтами, ищут свое место в обществе и мире. Они нередко ощущают бессилие и сомнения в достижении счастья и жизненного успеха.

С другой стороны, Шукшин в своих рассказах акцентирует внимание на простых людях, их жизненных проблемах и ценностях. Он открывает перед нами мир сельской провинции и изображает героев, которые борются за выживание, сохранение своей индивидуальности и должностные лица. Шукшинские герои представляют человеческие черты, такие как простота, справедливость, сила духа и мужество.

Сравнивая героев двух писателей, можно отметить, что они оба создают жизненные и реалистичные образы. Однако герои Чехова часто представляют образы человека, которые страдают от неадекватности общества, своих собственных страхов и неврозов. В то время как герои Шукшина также сталкиваются с непростыми жизненными условиями, но они более жизнерадостные и устремлены к победе в любых обстоятельствах.

В итоге, писатели А. П. Чехов и В. М. Шукшин изображают разные человеческие черты в своих рассказах. Чехов чаще сфокусирован на сложностях внутреннего мира и поисках смысла в жизни, в то время как Шукшин подчеркивает устремленность простых людей, их силу и жизнерадостность. Оба писателя являются мастерами своего жанра и создают незабываемых персонажей, оставляющих глубокое впечатление на читателя.