1. Какая связь существует между реформами и возрастанием радикальных общественных движений в период 1860-1870 годов?

1. Существует прямая связь между реформами и возрастанием радикальных общественных движений в период 1860-1870 годов. В это время в России происходили значительные социально-экономические и политические изменения, которые являлись следствием реформ, проводимых Александром II. Одной из таких реформ была отмена крепостного права, которая вызвала острое социальное неравенство и неудовлетворенность среди крестьянского населения.

В результате реформ возникли радикальные общественные движения, такие как народничество и нигилизм, которые стремились к глубоким социальным, политическим и экономическим переменым. Возникновение этих движений было связано с разочарованием в ограниченности и неполноценности реформ, проводимых правительством. Радикальные общественные движения стали критиковать идеи либерализма и требовать более радикальных изменений, чем предлагало правительство.

2. Вклад представителей либерального течения в идеологическую и социальную жизнь 1860-1870 годов можно охарактеризовать как значительный. Либералы выступали за гарантию гражданских свобод и прав, демократические реформы и модернизацию общества. Они активно участвовали в общественно-политической деятельности, оказывая влияние на формирование общественного мнения и политической среды.

Либералы вели дискуссии о роли государства в экономике, правах личности, прогрессе и справедливости. Они пропагандировали свободные рыночные отношения, свободу слова и печати, законность и государственный контроль над административными решениями. Представители либерального течения образовывали определенное культурное и политическое сообщество, которое оказывало влияние на сознание и поведение широких масс населения.

3. Нечаевщина представляет собой опасность как для общества, так и для самой группы нечаевцев. Это радикальное анархистское движение в России, возникшее в 1860-е годы и связанное с именем Сергея Нечаева.

Опасность нечаевщины заключается в их экстремистской и насильственной методологии деятельности. Нечаевцы призывали к использованию терроризма и убийствам для достижения своих политических целей. Они использовали подрывную деятельность, в том числе убийства правительственных чиновников и полицейских. Это создавало угрозу для стабильности и основополагающих принципов общества.

4. Изменение взглядов А.И. Герцена в 1860-е годы было вызвано несколькими факторами. Во-первых, Герцен столкнулся с реальностью социально-экономических изменений, происходивших в России под воздействием реформ Александра II. Он стал осознавать необходимость перемены в обществе и призывал к радикальным реформам.

Во-вторых, Герцен был вдохновлен идеями западного либерализма и революционных движений, происходивших в Европе. Он видел в них примеры для подражания и стремился к их внедрению в России.

Наконец, Герцен осознал необходимость активного участия народа в политической жизни страны. Он призывал к демократизации общества и давал рекомендации по этому вопросу.

5. Утверждение исследователей, связывающих российский консерватизм с предшествующим либерализмом, имеет некоторую основу. В России есть историческая традиция, когда либеральные идеи и реформы, проводимые в стране, порождали оппозицию и консервативные реакции.

Например, во время реформ петровского периода были многочисленные консервативные реакции отдельных групп общества, которые воспринимали реформы как чужеродные и подрывающие традиции.

Также, в период 1860-х годов, после проведения Александром II реформ, часть общества, включая представителей земств, воспринимала их как угрозу для существующего порядка. Они стремились сохранить старые порядки и противостоять либеральным идеям.

Однако, важно отметить, что связь между либерализмом и консерватизмом в России не была прямой и однозначной. Существовали и другие факторы, такие как исторические особенности и социально-экономические условия, которые влияли на формирование консервативного мышления в стране. Это требует более глубокого исследования и анализа.