1. Как относятся авторы двух первых документов к вопросу организации конституции? Объясните, почему эта проблема была второстепенной для Маркса и Энгельса.
2. Как авторы трех документов оценивают роль личности в политике?
3. Какие точки зрения являются наиболее принципиальными по своим различиям?
2. Как авторы трех документов оценивают роль личности в политике?
3. Какие точки зрения являются наиболее принципиальными по своим различиям?
Sinica
1. Авторы двух первых документов, Маркс и Энгельс, относились к вопросу организации конституции во второстепенной плоскости.
Для Маркса и Энгельса основной акцент был сделан на анализе общественно-экономической структуры и классовой борьбы. Они рассматривали социальное неравенство и эксплуатацию в рамках капиталистической системы. Решение этих проблем для них заключалось в уничтожении капитализма и установлении предпосылок для коммунистического строя, где все средства производства и богатство принадлежали бы обществу.
Конституция, идеи правового государства и организация политической власти не стояли на первом плане в их концепции. Вместо этого они считали, что эти вопросы будут решены автоматически после смены экономической системы. Они даже рассматривали конституцию как инструмент контроля буржуазии над рабочим классом. Таким образом, для них проблема организации конституции была вторичной и предполагала решение после установления коммунизма.
2. Авторы трех документов — это Маркс, Энгельс и Ленин — оценивали роль личности в политике по-разному.
Маркс и Энгельс придавали особое значение материалистическому подходу к историческим процессам, политике и общественной организации. Они утверждали, что индивидуальность и поведение политических лидеров определяются классовыми интересами и материальными условиями, а не только их индивидуальными качествами и решениями. Таким образом, они относились скептически к идее о роли "великих личностей" в политическом процессе.
Ленин, с другой стороны, придавал большее значение роли лидеров и их преображающему влиянию на общество. Он считал, что сила личности и ее способность мобилизовывать и управлять массами являются важными факторами для достижения социальных и политических изменений.
3. Наиболее принципиальными и различающимися точками зрения авторов этих документов являются:
- Маркс и Энгельс сосредоточены на общественно-экономической организации и классовой борьбе, рассматривая конституцию как второстепенную проблему.
- Ленин, в отличие от Маркса и Энгельса, придавал большее значение роли личности в политике, считая ее способность влиять на изменения в обществе.
Таким образом, эти точки зрения различаются в отношении вопроса организации конституции и роли личности в политике, придавая различный акцент и подход к решению данных проблем.
Для Маркса и Энгельса основной акцент был сделан на анализе общественно-экономической структуры и классовой борьбы. Они рассматривали социальное неравенство и эксплуатацию в рамках капиталистической системы. Решение этих проблем для них заключалось в уничтожении капитализма и установлении предпосылок для коммунистического строя, где все средства производства и богатство принадлежали бы обществу.
Конституция, идеи правового государства и организация политической власти не стояли на первом плане в их концепции. Вместо этого они считали, что эти вопросы будут решены автоматически после смены экономической системы. Они даже рассматривали конституцию как инструмент контроля буржуазии над рабочим классом. Таким образом, для них проблема организации конституции была вторичной и предполагала решение после установления коммунизма.
2. Авторы трех документов — это Маркс, Энгельс и Ленин — оценивали роль личности в политике по-разному.
Маркс и Энгельс придавали особое значение материалистическому подходу к историческим процессам, политике и общественной организации. Они утверждали, что индивидуальность и поведение политических лидеров определяются классовыми интересами и материальными условиями, а не только их индивидуальными качествами и решениями. Таким образом, они относились скептически к идее о роли "великих личностей" в политическом процессе.
Ленин, с другой стороны, придавал большее значение роли лидеров и их преображающему влиянию на общество. Он считал, что сила личности и ее способность мобилизовывать и управлять массами являются важными факторами для достижения социальных и политических изменений.
3. Наиболее принципиальными и различающимися точками зрения авторов этих документов являются:
- Маркс и Энгельс сосредоточены на общественно-экономической организации и классовой борьбе, рассматривая конституцию как второстепенную проблему.
- Ленин, в отличие от Маркса и Энгельса, придавал большее значение роли личности в политике, считая ее способность влиять на изменения в обществе.
Таким образом, эти точки зрения различаются в отношении вопроса организации конституции и роли личности в политике, придавая различный акцент и подход к решению данных проблем.
Знаешь ответ?