1. Как можно отличить между собой доводы и манипулятивные приемы как психологические аргументы в убедительной речи? Определите, к какому типу психологических аргументов относятся следующие высказывания: 1) Когда вы осуждаете уклонение от службы, легко вам говорить, у вас дочь. - 2) Мы смогли заработать деньги для нас, значит мы можем заработать их и для вас. - 3) Попробуй прожить жизнь моим образом, мир, посмотри и потом спорь. - 4) Если вы поставите мне двойку, мне придется тратить деньги на восстановление, а у меня их нет. - 2. Обнаружьте логические ошибки, определите их тип. 1) - Велосипед является самым дешевым видом транспорта. -
Vitaliy
1. Различие между доводами и манипулятивными приемами в убедительной речи заключается в том, что доводы основаны на обоснованной логике, фактах и рациональных аргументах, в то время как манипулятивные приемы используют эмоциональное воздействие и психологические трюки для убеждения слушателя.
Давайте определим тип каждого высказывания:
1) Когда вы осуждаете уклонение от службы, легко вам говорить, у вас дочь. - Данное высказывание представляет собой манипулятивный прием, который называется "аппеляция к эмоциям". В данном случае, говорящий пытается вызвать у слушателя чувство вины, используя его личные обстоятельства. Таким образом, это манипулятивный прием.
2) Мы смогли заработать деньги для нас, значит мы можем заработать их и для вас. - Это высказывание является доводом, основанным на логике. Говорящий использует аргумент "аналогия" для убеждения слушателя. Он предлагает, что если они смогли достичь определенного результата в прошлом, он может быть достигнут и в будущем. Это довод.
3) Попробуй прожить жизнь моим образом, мир, посмотри и потом спорь. - Это манипулятивный прием, который называется "аппеляция к авторитету". Говорящий пытается убедить слушателя в правильности своих взглядов, вызывая чувство подчинения и уважения к своей авторитетности. Это манипулятивный прием.
4) Если вы поставите мне двойку, мне придется тратить деньги на восстановление, а у меня их нет. - Это довод, основанный на логике и реальных обстоятельствах. Говорящий представляет финансовое положение и объясняет, почему ему трудно будет справится с расходами на восстановление. Это довод.
2. Прежде чем обнаружить логические ошибки, предоставьте, пожалуйста, полный текст высказывания, чтобы я мог анализировать его и определить тип ошибки, которая может быть совершена. Так как в вашем примере присутствует только слово "Велосипед", без контекста, я не могу выполнить данное задание. Пожалуйста, предоставьте полный вопрос или высказывание, чтобы я мог помочь вам с определением логических ошибок.
Давайте определим тип каждого высказывания:
1) Когда вы осуждаете уклонение от службы, легко вам говорить, у вас дочь. - Данное высказывание представляет собой манипулятивный прием, который называется "аппеляция к эмоциям". В данном случае, говорящий пытается вызвать у слушателя чувство вины, используя его личные обстоятельства. Таким образом, это манипулятивный прием.
2) Мы смогли заработать деньги для нас, значит мы можем заработать их и для вас. - Это высказывание является доводом, основанным на логике. Говорящий использует аргумент "аналогия" для убеждения слушателя. Он предлагает, что если они смогли достичь определенного результата в прошлом, он может быть достигнут и в будущем. Это довод.
3) Попробуй прожить жизнь моим образом, мир, посмотри и потом спорь. - Это манипулятивный прием, который называется "аппеляция к авторитету". Говорящий пытается убедить слушателя в правильности своих взглядов, вызывая чувство подчинения и уважения к своей авторитетности. Это манипулятивный прием.
4) Если вы поставите мне двойку, мне придется тратить деньги на восстановление, а у меня их нет. - Это довод, основанный на логике и реальных обстоятельствах. Говорящий представляет финансовое положение и объясняет, почему ему трудно будет справится с расходами на восстановление. Это довод.
2. Прежде чем обнаружить логические ошибки, предоставьте, пожалуйста, полный текст высказывания, чтобы я мог анализировать его и определить тип ошибки, которая может быть совершена. Так как в вашем примере присутствует только слово "Велосипед", без контекста, я не могу выполнить данное задание. Пожалуйста, предоставьте полный вопрос или высказывание, чтобы я мог помочь вам с определением логических ошибок.
Знаешь ответ?