1. Как можно охарактеризовать нарушение, совершенное акционерным обществом Рассвет путем отсыпки грунта на территории

1. Акционерное общество "Рассвет" совершило нарушение путем отсыпки грунта на территории природного парка "Тушинский" без получения положительного заключения экологической экспертизы. Это действие привело к уничтожению плодородного слоя почвы на площади примерно 0,5 гектара.

Обоснование: Природный парк "Тушинский" имеет особую природоохранныю статус и статус особо охраняемой природной территории. Согласно законодательству, любые строительные или изменительные работы на таких территориях требуют проведения экологической экспертизы. Экспертиза необходима для оценки возможных негативных экологических последствий таких действий и определения мер по их предотвращению или минимизации.

Однако акционерное общество "Рассвет" проигнорировало данное требование и произвело отсыпку грунта без соответствующей экспертизы. Результатом таких действий стало разрушение плодородного слоя почвы, что негативно повлияло на естественные экосистемы в районе природного парка.

2. В данном случае, для определения максимальной ответственности за нарушение, совершенное акционерным обществом "Рассвет", необходимо обратиться к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП).

Согласно пункту 2 статьи 8.4 КоАП, за нарушение экологического законодательства, которое привело к уничтожению природных ресурсов или нарушению природоохранных требований, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 20 000 до 30 000 рублей.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 8.6 КоАП, если нарушение экологического законодательства повлекло тяжкие последствия, включая крупные убытки или иные тяжкие последствия, предусмотрена дополнительная ответственность в виде штрафа в размере от 70 000 до 100 000 рублей.

Однако, так как в задаче не указаны конкретные последствия уничтожения плодородного слоя почвы, невозможно однозначно определить согласно какому пункту КоАП будет применяться максимальная ответственность за данное правонарушение.

Задача 2. На протяжении 10 лет на военном аэродроме Чкаловский происходил сброс оставшегося керосина из баков военно-воздушных судов непосредственно на местах.

В данном случае, представляется, что происходивший сброс керосина на местах является нарушением экологического законодательства. Однако, для определения максимальной ответственности за данное правонарушение необходимо обратиться к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП).

Пожалуйста, уточните пункт статьи 8.4, пункт статьи 8.6 или пункт статьи 8.4 КоАП, к которому требуется привязаться для ответа на данную задачу.