1. Как можно объяснить название рассказа "Торговый ренессанс" М.Булгакова? Какие новые явления М.Булгаков отметил в 1921 году, по сравнению со временем политики "военного коммунизма"? С каких сфер началось движение страны в сторону "рынка"?
2. Как автор из книги "Времена" - Михаил Осоргин оценивает культуру личности людей, занимавшихся следствиями в рамках борьбы с инакомыслием? Как следователи относились к работе с интеллигенцией? Как проходила обработка материалов дела?
2. Как автор из книги "Времена" - Михаил Осоргин оценивает культуру личности людей, занимавшихся следствиями в рамках борьбы с инакомыслием? Как следователи относились к работе с интеллигенцией? Как проходила обработка материалов дела?
Cvetok_4994
1. Название рассказа "Торговый ренессанс" М. Булгакова может быть объяснено следующим образом. В центре сюжета рассказа находится время, когда Москва переживала перемену политической системы - переход от политики "военного коммунизма", которая принуждала к собиранию продовольственных сбережений и контролировала торговлю, к иным формам экономической жизни, где больше допускался рыночный механизм. "Торговый ренессанс" символизирует возрождение и развитие торговой деятельности в то время.
В 1921 году М. Булгаков обратил внимание на несколько новых явлений, отличающихся от времени политики "военного коммунизма". Одно из них - появление НЭПа (Новая экономическая политика), который призван был восстановить разрушенную экономику и повысить уровень жизни населения путем открытия частной торговли и предоставления свободы предпринимательства. Это было важным событием, и движение страны в сторону "рынка" началось именно с этого момента.
Булгаков также обращает внимание на другие сферы, в которых началось движение страны в сторону "рынка". Например, свобода ведения земледелия и создание системы кооперации. Это позволило крестьянам заниматься сельским хозяйством более эффективно и получать прибыль от своих производственных усилий.
2. В книге "Времена" Михаил Осоргин оценивает культуру личности людей, занимавшихся следствиями в рамках борьбы с инакомыслием, весьма негативно. Автор показывает, что следователи, работающие над делами политической подоплеки, порой показывали безразличие к принципам справедливости и неуважение к правам людей.
Следователи также относились к работе с интеллигенцией с недоверием и подозрением, часто руководствуясь идеологическими предубеждениями. Они часто применяли жесткие методы допросов, пытаясь вынудить людей признаться в воображаемых преступлениях или обвинениях.
Обработка материалов дела проходила не всегда честно и беспристрастно. Материалы дела подвергались манипуляции, фальсификации и сфабрикованным доказательствам, чтобы убедиться в виновности обвиняемого. Это часто приводило к несправедливым приговорам и огромным страданиям для невинных людей.
В 1921 году М. Булгаков обратил внимание на несколько новых явлений, отличающихся от времени политики "военного коммунизма". Одно из них - появление НЭПа (Новая экономическая политика), который призван был восстановить разрушенную экономику и повысить уровень жизни населения путем открытия частной торговли и предоставления свободы предпринимательства. Это было важным событием, и движение страны в сторону "рынка" началось именно с этого момента.
Булгаков также обращает внимание на другие сферы, в которых началось движение страны в сторону "рынка". Например, свобода ведения земледелия и создание системы кооперации. Это позволило крестьянам заниматься сельским хозяйством более эффективно и получать прибыль от своих производственных усилий.
2. В книге "Времена" Михаил Осоргин оценивает культуру личности людей, занимавшихся следствиями в рамках борьбы с инакомыслием, весьма негативно. Автор показывает, что следователи, работающие над делами политической подоплеки, порой показывали безразличие к принципам справедливости и неуважение к правам людей.
Следователи также относились к работе с интеллигенцией с недоверием и подозрением, часто руководствуясь идеологическими предубеждениями. Они часто применяли жесткие методы допросов, пытаясь вынудить людей признаться в воображаемых преступлениях или обвинениях.
Обработка материалов дела проходила не всегда честно и беспристрастно. Материалы дела подвергались манипуляции, фальсификации и сфабрикованным доказательствам, чтобы убедиться в виновности обвиняемого. Это часто приводило к несправедливым приговорам и огромным страданиям для невинных людей.
Знаешь ответ?