1. Как можно объяснить название рассказа? 2. О чем автор рассказал читателям и что он заставил задуматься?

1. Название рассказа "ИС" можно объяснить как "Искусственный Синтез" или "Искусственный Интеллект" в контексте данного произведения. Оно может отсылать к идеи создания искусственного существа или возникновения новой формы жизни.

2. В рассказе автор рассказывает о возможности создания искусственного человека и заставляет читателей задуматься над вопросами искусственного интеллекта и его влияния на нашу жизнь. Он поднимает темы идеального совершенства, морали и этики, а также наших отношений с технологией.

3. Главным героем рассказа является Мальцев, который является ученым и создателем искусственного человека. Он стремится создать идеального совершенного существа и решить некоторые философские вопросы связанные с ним.

4. Мальцев и его жена хотели создать искусственного человека-совершенство. Сходство между героями рассказа и платоновскими героями состоит в стремлении к идеалу, поиске истины и жажде познания. Тем не менее, Мальцев и его жена отличаются от платоновских героев тем, что они используют научные и технологические методы для достижения своих целей.

5. Состояние рассказчика, когда он смотрел на машину "ИС", было радостным и пораженным. Он ощущал чувство изумления и восхищения перед тем, что удалось создать Мальцеву. Рассказчик сравнивал это чувство радости с чувством, которое испытывают исследователи, открывая новые грани природы или огромные возможности в науке и технологиях.

6. По словам рассказчика, Мальцев вел машину "ИС" ярко, смело и с гордостью. Он сравнивал его движения с грацией и ловкостью, как у танцора или гимнаста. Однако Мальцеву было грустно, потому что он осознавал, что не сможет продолжать работу над своим искусственным человеком и что уже ничего не сможет изменить.

7. В конце рассказа произошло неописуемое ЧП, и Мальцев погиб. Его жена и рассказчик пытались помочь ему избежать этой трагедии, но им не удалось. Они были ошеломлены и отчаянно пытались найти решение или спасение, но все было безнадежно. Это вызывает чувство трагедии и бессилия у читателей, заставляя задуматься о границах человеческого контроля над технологией и последствиях возможного развития искусственного интеллекта.