1. К каким факторам 1905-1907 гг. можно отнести причины, которые оставались значимыми к 1917 г.? 2. Почему в феврале

1. К факторам, которые оставались значимыми от 1905-1907 гг. до 1917 г., можно отнести следующие причины:

- Несправедливое распределение земли и неравенство в обществе, которые продолжали существовать и вызывали недовольство среди крестьян и рабочих.
- Недостаточная развитость инфраструктуры и технологий, что приводило к экономическим проблемам и ухудшению условий жизни населения.
- Однолетний термин службы в армии, который был сохранен после революции 1905 года и стал одним из факторов продолжающейся нестабильности.
- Репрессии и жестокое обращение со стороны правительства, которые вызывали недовольство и возмущение в обществе.

2. Жестокие столкновения между рабочими и военными в феврале 1917 г. в Петрограде были вызваны несколькими причинами:

- Недовольство и экономические трудности, с которыми столкнулись рабочие в условиях Первой мировой войны и проведения военной промышленности.
- Неэффективность работы военных властей и недостаток продовольствия в городе в это время.
- Контроль и репрессии со стороны государства, которые вызывали возмущение рабочих и усиливали противостояние.

3. Причины солдатского восстания в феврале 1917 года в Петроградском гарнизоне можно объяснить следующим образом:

- Усталость и неудовлетворенность условиями службы в армии, включая низкие жалования, неполноценное питание, недостаток медицинского обслуживания и жестокие дисциплинарные меры.
- Протест против участия в войне, которая вызывала недовольство и конфликты даже среди самих солдат.
- Распространение революционных идей и пропаганды среди военнослужащих, что провоцировало недовольство и стремление к переменам.

4. Государственная Дума приостановила свою работу во время беспорядков в Петрограде по нескольким причинам:

- Отсутствие контроля над ситуацией и возможность гарантировать безопасность депутатов во время столкновений и беспорядков.
- Неспособность продолжать работу в условиях повсеместного протеста и возмущения населения, что делало работу Думы практически бессмысленной.
- Нежелание быть связанными с режимом Николая II и принимать решения, которые могли бы возмутить общественное мнение и усугубить ситуацию.

5. Взаимоотношения между Временным комитетом Государственной Думы и Петроградским Советом были сложными и зависели от нескольких факторов:

- Разное понимание целей и задач каждой организации. Временный комитет стремился сохранить порядок и стабильность, в то время как Петроградский Совет выступал за радикальные преобразования и революцию.
- Различия в политических взглядах и представителях обеих организаций. Временный комитет в основном состоял из либеральных депутатов, а Петроградский Совет был более радикальным и включал представителей рабочего класса и солдат.
- Споры о распределении власти и управления городом, включая вопрос о контроле над армией и полицией.

6. Николай II не мог задействовать армию, находившуюся на фронте, для защиты монархии по нескольким причинам:

- Отсутствие контроля над армией и неспособность доверять верности ее командиров и солдат. В свете событий 1905 года и продолжающейся нестабильности, Николай II опасался, что армия может обратиться против него и поддержать революционные силы.
- Недостаток вооружений и ресурсов для организации мощной военной операции. Армия была занята на фронтах Первой мировой войны и не могла быть эффективно переброшена в города для подавления революционных настроений.
- Нежелание рисковать продолжением войны и дальнейшими потерями военных сил. Николай II понимал, что использование армии внутри страны может ослабить ее позицию в войне и увеличить риски для монархии.

7. Так как продолжение войны и увеличение политической нестабильности ставило под угрозу саму монархию, Николай II предложил создание Временного комитета Государственной Думы для управления страной до его возвращения с фронта. Это предложение было принято Государственной Думой, и Временный комитет был образован с целью поддержать порядок и сохранить стабильность в стране. В то же время Петроградский Совет был создан в ответ на это, чтобы представлять интересы рабочих и солдат и бороться за радикальные преобразования и установление советской власти. Их взаимоотношения были напряженными и характеризовались политическими разногласиями и борьбой за влияние и власть в стране.