1. Изучите, что говорят герои (Е. Базаров и П. Кирсанов) и как их речь оформлена. Как вы понимаете термин "принцип" и почему герои так жестко спорят о нем? Объясните позиции спорящих сторон. Что лежит в основе принципов: потребности жизни или традиции? Прав ли П. Кирсанов, обвиняя молодежь в отсутствии принципов? Как герои относятся к существующему порядку? Можно ли считать Е. Базарова революционером? В чем недостатки политических взглядов Базарова? Смогут ли спорящие убедить друг друга?
Лисичка
Герои "Отцов и детей" (роман И. С. Тургенева) - Евгений Базаров и Павел Кирсанов - являются представителями разных поколений с различными мировоззрениями. Они участвуют в дискуссии о понятии "принцип" и страстно спорят на эту тему.
Термин "принцип" означает основное положение, убеждение или правило, которым руководствуется человек в своем поведении и мышлении. Герои спорят о нем из-за различия в своих взглядах на приоритеты в жизни.
Павел Кирсанов представляет старое поколение и придерживается традиционных ценностей. Он видит принципы как основу моральности и правильного поведения. Кирсанов считает, что принципы, основанные на традициях, являются основой благополучия общества и его сохранения.
Евгений Базаров, напротив, представляет новое поколение и придерживается принципов практичности и утилитарности. Для него принципы, основанные на потребностях жизни, более важны, чем традиции. Базаров считает, что принципы должны быть практическими и рациональными, и что они должны меняться в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.
Павел Кирсанов обвиняет молодежь, включая Базарова, в отсутствии принципов, потому что они отвергают традиции и не придерживаются устоявшегося порядка в обществе. Он считает, что молодежь не уважает старшее поколение и не признает его мудрости и опыта.
Герои относятся к существующему порядку по-разному. Павел Кирсанов поддерживает его и видит его как гаранта стабильности и благополучия общества, в то время как Евгений Базаров отвергает порядок как неэффективный и устаревший.
Базаров может считаться революционером в смысле его нежелания привязываться к устаревшим нормам и традициям. Однако он не стремится к политическим изменениям или насильственной перестройке общества, а скорее призывает к обновлению и рациональным преобразованиям во всех сферах жизни.
Недостатком политических взглядов Базарова является его отсутствие конкретных и практических планов или программ изменений. Он критикует, но не предлагает альтернативу или конкретные шаги для улучшения положения.
Спорящие герои, вероятно, не смогут убедить друг друга, так как они представляют две разные эпохи и разные взгляды на мир. Однако эта дискуссия важна, так как позволяет читателям задуматься о существующих противоречиях и вызывает вопросы о прогрессе и изменении в обществе.
Термин "принцип" означает основное положение, убеждение или правило, которым руководствуется человек в своем поведении и мышлении. Герои спорят о нем из-за различия в своих взглядах на приоритеты в жизни.
Павел Кирсанов представляет старое поколение и придерживается традиционных ценностей. Он видит принципы как основу моральности и правильного поведения. Кирсанов считает, что принципы, основанные на традициях, являются основой благополучия общества и его сохранения.
Евгений Базаров, напротив, представляет новое поколение и придерживается принципов практичности и утилитарности. Для него принципы, основанные на потребностях жизни, более важны, чем традиции. Базаров считает, что принципы должны быть практическими и рациональными, и что они должны меняться в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.
Павел Кирсанов обвиняет молодежь, включая Базарова, в отсутствии принципов, потому что они отвергают традиции и не придерживаются устоявшегося порядка в обществе. Он считает, что молодежь не уважает старшее поколение и не признает его мудрости и опыта.
Герои относятся к существующему порядку по-разному. Павел Кирсанов поддерживает его и видит его как гаранта стабильности и благополучия общества, в то время как Евгений Базаров отвергает порядок как неэффективный и устаревший.
Базаров может считаться революционером в смысле его нежелания привязываться к устаревшим нормам и традициям. Однако он не стремится к политическим изменениям или насильственной перестройке общества, а скорее призывает к обновлению и рациональным преобразованиям во всех сферах жизни.
Недостатком политических взглядов Базарова является его отсутствие конкретных и практических планов или программ изменений. Он критикует, но не предлагает альтернативу или конкретные шаги для улучшения положения.
Спорящие герои, вероятно, не смогут убедить друг друга, так как они представляют две разные эпохи и разные взгляды на мир. Однако эта дискуссия важна, так как позволяет читателям задуматься о существующих противоречиях и вызывает вопросы о прогрессе и изменении в обществе.
Знаешь ответ?